Simplify3D Version 4.1 ist da!

Hier sind all die neuen Funktionen, auf die wir nun gefühlt ein Jahr gewartet haben.


.

.

.

.

.

.

.

.

<ENDE>

Tja, da meldet sich das als verschollen geglaubte Simplify3D Team mit einem wahren Paukenschlag zurück. Oh Mann!

Beim ersten Durchklicken durch die neue Version habe ich keine einzige Änderung in der Benutzeroberfläche gefunden. Ich hab extra nochmal im Hilfe Screen die Versionsnummer geprüft. Die Neuerungen sind also „gut versteckt unter der Haube“..

 

Update:

Ok, ernsthaft – basierend auf der Ankündigungseite von S3D, hier also die Highlights der neuen Version:

  • Die wohl wirklich signifikante Neuerung betreffen Dual- oder Multi Extrusion Drucker: mehr Extruder – nun bis zu 6 – können definiert werden & der neue dynamische Wipe Tower sind tatsächlich nette Neuerungen, die allerdings nur für sehr wenigen Nutzer relevant sein werden.
  • Ansonsten fühlt sich das S3D Team bemüht, auf die verbesserte Druckzeitberechnung hinzuweisen. Als 2. gefeaturetes Highlight eine genauere Druckzeitberechnung? Da wurde es mir dann beim Lesen schon etwas mulmig, wenn das die zweit wichtigste Neuerung ist.
  • Auf Platz 3 finden wir ein paar Verbesserungen beim sequentiellen Druck – allerdings finde ich keine Möglichkeit, das an die Gegebenheiten meines Druckers anzupassen – in Cura gibt man dazu die Abmessungen des „Druckkopfs“ ein, wie mach ich das hier? Auflösung: gar nicht, eine Umsetzung wie in Cura ist nicht implementiert und wird als Vorschlag für einen neue Version dankend vom Support gewürdigt.
  • Verbesserungen bei Rafts (nutzt die überhaupt noch jemand?)
  • Bridging, also Brücken, sollen nun automatisch den besten Winkel für die Brücke erkennen und entsprechend dann auch nutzen. Das hat Potenzial.. ich seh allerdings keinen Unterschied zwischen 4.0.1 und 4.1. Irgendwas mache ich wohl noch falsch.
  • und der Rest fällt für mich unter die Bezeichnung: längst fällige Bugfixes.

Das vollständige Change Log für die Version 4.1 findet ihr hier.

Alte Bugs:

Nur ein einziger Bug auf meiner persönlichen Liste an Fehlern in S3D wurde behoben:

  • der Kuddelmuddel mit der Verringerung des Extrusion Multiplikators bei einer Ersten Schicht-Höhe unter 100% scheint nun auf den ersten Blick tatsächlich so zu funktionieren, wie in der (fehlenden) Anleitung vorgesehen.(„Using a first layer height below 100% will now correctly reduce the amount of extruded material“). Ich finde die Funktion trotzdem doof. Gebt mir einen separaten Erste Schicht Multiplikator und ned son Kuddelmuddel da.

Alle anderen Probleme und Design Verbrechen sind unverändert auch in Version 4.1. Darunter

  • der von Joel Telling 3D Printing Nerd kritisierte Fehler beim Abruf neuer Druckerprofile: https://www.youtube.com/watch?v=4UWMoXw917k – auch ich hatte das Problem schonmal ein paar Monate lang, bis es plötzlich wieder ging. Der Support meinte zu mir, dass muss an meiner Netzanbindung liegen. Ahja, das war dann wohl geflunkert.
  • der Brim Bug bei Verwendung eines Ooze Schields (dann klebt der Brim am Ooze Schild und nimmer am Objekt

Neue Bugs:

Gleich hier meine ersten Funde:

  • Ich kann keine STL Dateien mehr per Drag & Drop ins S3D Fenster ziehen. (Nach einem Neustart geht es dann wieder)
  • die Druckvorschau für den neuen Primetower ist kaputt oder der gesamte Primetower ist buggy. Ich muss das jetzt mal drucken, aber meiner Meinung ist da was faul:

Ein einfarbiger Primetower – dafür doppelt so groß? Das nenne ich echte Innovation

Irgendwie muss man sich nicht wundern: bei Simplify3D gibt es keine Beta Tests. Released wird, was inhouse für gut befunden wird. Bei der Größe des Entwicklerteams.. ach lassen wir das…

Wer sich das Drama selbst ansehen will:

Die Update Funktion in Simplify3D findet die neue Version noch nicht (oder wieder nicht, war bei der 4.01 Version ja auch schon so, die wird heute noch nicht gefunden, scheint buggy zu sein). Wer sofort upgraden will, muss den Installer über seinen Kundenbereich auf der S3D Homepage runterladen.

Die Version 4.1 kann parallel zur alten Version 4.0.x installiert werden, greifen aber auf die selben (immernoch genauso saudoof in der Registry hinterlegten) Profile und Settings zurück.

Bei mir hat sich Win10 bei der Installation gleich beschwert, der Installier ist nicht signiert und Windows 10 stuft das Programm daher als potenziell gefährlich ein.

Ja, ich bin mit sicher, mit diesem Release schafft es Simplify3D das Vertrauen seiner User wieder zurück zu gewinnen und gleichzeitig massig neue Nutzer anzulocken. Setzt man gedanklich den Release Zyklus von S3D in die Zukunft fort..

 

 

40 Kommentare

  • War da nicht irgendwas angekündigt von wegen großes kostenpflichtiges Update?

  • Herbert Waidele

    hallo zusammen,
    ich habe ein Problem beim speichern der Datei. Wenn ich es auf Stick abspeichere erschein sie nicht auf dem Drucker,
    woran kann das liegen ?

    • Viele Drucker reagieren allergisch auf Umlaute oder Sonderzeichen im Dateinamen, mögen keine zu langen Dateinamen oder sehen keine Dateien in Verzeichnissen..

      Am PC kannst Du die Datei sehen?

  • S3D 4.0.1 findet das Upgrade immer noch nicht.
    Wenn man 4.1 bei S3D herunterlädt und installiert, zieht es die Lizenz automatisch an, installiert sich aber im Default in einem neuen Verzeichnis, so dass danach beide Versionen zur Verfügung stehen, die auf die gleichen Konfigurations-Daten zurückgreifen. Ob die Deinstallation von 4.0.1 anbietet, die Konfigurations-Daten stehen zu lassen, habe ich nicht probiert.

    Bei meinen Zweifarb-Drucken druckt S3D im Skirt nicht mehr einen Farbewechsel pro Umrundung, sondern wechselt die Farbe nur einmal und druckt auch den oben gezeigten zweiten und unsinnigen Müllturm. Sonst ist mir noch nichts aufgefallen.

  • Hallo.
    Ich habe da mal eine Frage zur grundsätzlichen Funktion. Wenn ich eine Düsengröße von 0,4mm einstelle und eine Extrusionsbreite von 0,48mm.
    Druckt der Drucker dann in X/Y Achse die Perimeter mit einem Abstand von 0,4 oder 0,48mm?

    Danke!

    • Abstand der Perimeter ist dann auch entsprechend 0,48mm. Die Überlagern nicht mehr, sondern die Linien und Abstände einfach breiter. Kannst auch in der Vorschau mal antesten, gib bei Extrusionsbreite einfach mal nen völlig beknackten Wert ein, wie z.b. 4,0mm, dann siehste direkt in der Vorschau, wie er da die Bahnen macht.

      • Danke Dir!
        Eine Überlagerung der Linien erreicht man dann also nur über die Extrusionsmenge.
        Habe noch ein Problem. Mein Rechner ist letzte Woche vollkommen abgeschmiert. Trojaner und Viren. Obwohl ich da sehr vorsichtig bin. Der Rechner wurde vollkommen platt gemacht. Jetzt habe ich S3D wieder heruntergeladen. Aber es geht nicht mehr richtig. Wenn ich slice, errechnet das Programm 200 Stunden und mehr Druckzeit. Der Druckkopf fährt auch wie eine Schnecke über dass Bett. Daher also die Druckzeit. Obwohl in den Paramatern normale Werte wie 30mm/sec drinstehen.
        Also das Programm gelöscht und mehrmals wieder installiert. das Ergebnis ist das gleiche.

        • S3D verwaltet seine ganzen Einstellungen irgendwo in der Windows Registry, ich hab leider nie alles gefunden. Gut möglich, dass da Fehler eine Neuinstallation überleben. Ich kann dir da nicht helfen fürchte ich, vielleicht doch mal den Hersteller anschreiben?

  • Klingt ja nicht so gut. Und ich war echt am Überlegen ob ich mir S3D hole als ich es heute im Conrad gesehen habe.
    Zum Glück hat die UM3 Integration in Cura erstmal eindeutig gewonnen.
    Jetzt erstmal die Zeit noch überbrücken bis am Dienstag mein UM3 ankommt (doofe Versanddauer…) dann mal weiter schaun…

    • Beim UM3 nutze ich nur Cura.. Slicen und er druckt los.. kein Gehampel mit SD-Karte.. Toller Drucker, ich hoffe, Du bist mit Deinem auch so zufrieden am Dienstag 🙂

  • Hallo Stephan,

    Danke für diese Einschätzung: „und es wird nur noch das allernötigste gemacht, um die Einnahmen am Laufen zu halten.“.

    Als Neuling und Einsteiger habe ich überlegt, Cura durch S3D zu ersetzen (man gibt ja die Hoffnung nie auf, dass es mit anderer Software besser wird), aber das schreckt mich dann doch ab, für die Lizenz 150 EUR auf den Tisch zu legen…

    Grüße
    Fourever

  • Hallo.
    Das ist das alles letzte, bitte wo kann ich außer Dual mit 3 Farben Drucken.
    Schade um das viele GELD Cura kostenlos und besser

    • Kann Cura keine 3 Extruder? Gar nie versucht, mir sind 2 oft schon zuviel. Slic3r Prusa sollte doch eigentlich mit bis zu 5 Farben klar kommen. Und bei Mosaic, die mit der Palette, sollte auch was zumindest im Beta Stadium sein. Dann hätten wir noch KISSlicer, wobei das ein sehr schwer verdaulicher Brocken ist.

      • Hallo, Nein Cura kann keine Drei Extruder. Ist aber traurig das S3D nur die Dual Einstellungen beherrscht.

        • Ich weiss nicht wieviel Extruder S3D bisher konnte, nun in 4.1 kann es bis 6.

          • Einstellung nur mit Dual extruder werden teils erklärt.

            • Hallo.
              Hat den hier keiner ein Nozzel für 3 Farben im Einsatz, ich habe mir ein Diamond Nozzel selber gebaut aus alu mit wechselbare Düsen läuft sehr gut aber eben nicht mit S3D ich bekomme die Einstellungen nicht hin.
              Mein Drucker ist ein Eigenbau Delta Druckbett 400mm / Druckbare Höhe 420mm
              Gesamthöhe 1020mm mit Linearführung Rumbaboard/MKS TFT / und LCD.
              Läuft alles super mit Cura 2 Farben aber mit S3D nicht farbwechsel in der Höhe geht.
              Wenn ich 3 Teile drucken möchte ist es nicht möglich die Teile in 3 unterschiedlichen Farben zu Drucken. Wer kann mir ein Tipp geben.#
              Grüße
              Gruß

              • Ich hab nur Dual Drucker, Uwe ist ganz wild auf die Diamond, aber traut sich noch nicht. Ich fürchte, ich kenne noch keinen, der die Diamond benutzt.

                Bist Du denn zufrieden damit, ist das ein Versuch wert?

                • Hallo
                  Ist ein Eigenbau und besser als die China Nozzel. Reif für die Serie!!!!!! CNC gefertigt 🙂
                  Die China Nozzel würde ich mir nie kaufen, ist aus Messing, das geht nicht hier muß man HEIZEN ohne ende. Wurde alles bereits von mir getestet. 🙂
                  Christoph

  • Benjamin Lakeit

    Da kommt es ja ganz passend, dass sich 3D Printing Nerd zur Fehlerkultur des Unternehmens meldet: https://www.youtube.com/watch?v=4UWMoXw917k 😉

  • Hallo Stephan,

    da hast du aber einen gelassen …
    Ich bin ja noch nicht so lang beim 3D-Drucken. Nach dem Ender 2 Anfang des Jahres kam noch ein Ender 3 dazu. Slicer waren Cura und ab und zu Craftware.
    Bei Cura nervt mich das „ständige“ updaten. Ok, muß man nicht machen, aber irgend wie neugierig ob sich was verbessert hat, ist man doch. Dann habe ich noch einige Problemteile, die ich mit Cura einfach nicht vernünftig gescliced bekommen habe.
    Völlig genervt habe ich mir dann die 4.01 von Simplify3D geholt. Das Model geladen, mit der Einstellung „mittlere Qualität“ gedruckt und ein perfektes Druckergebnis erhalten.
    Für mich hat sich die Anschaffung voll gelohnt, den wenn ich bedenke wieviel Zeit und Probedrucke ich mit Cura hinter mir habe, da ist der Invest für die Software kein Thema.
    Ich denke es ist halt wie bei allem, wenn man sein Problem gelöst bekommt ist es supi, wenn man seine Erwartungshaltung nicht erfüllt bekommt ist es nicht so toll.
    Gruß Heinz
    PS: Bei mir kommt der Bericht auch mit leicht sarkastischen Unterton an 😉

    • Ja, die ständige Updaterei bei Cura nervt mich ja auch und S3D ist gut, aber es wird einfach nur noch gemolken. Seit Monaten heisst es nun im Simplify Forum von Simplify3D Personal: das Update kommt, das Update kommt.. und dann kommt, wenn wir ehrlich sind: Nix.

      Und von dem Nix ist die eine Funktion auch noch buggy. Betatests? Braucht man bei Simplify3D ja auch nicht. Gemeldete Bugs werden im Zweifel aus dem Forum gelöscht. Da soll man nicht irgendwann sich vollkommen veräppelt vorkommen?

      Ich werde weiterhin S3D für die meisten Sachen nutzen, weils einfach a) irgendwie logischer in der Bedienung ist (für mich zumindest) und b) der erstellte gcode für mich effizienter ausschaut, aber es fällt immer mehr zurück in echt guten Funktionen, welche die Gratis Konkurrenz liefert und uralte Bugs werden einfach nicht behoben.

  • Dann fehlt jetzt farbig drucken Teil 3. – Dual-Color-Druck mit Simplify3D – Oder ist das tatsächlich so unmöglich? Für den Slic3r gibt es eine gute Anleitung im Prusa-Blog.

    • Ne, Dual Color Slicing geht in Simplify3D, sogar recht einfach. Meine Motivation für Simplify3D Werbung zu machen ist nur gerade auf einem Tiefpunkt. Ich hab immerhin einen echten Nutzen gehabt, als wir mit den Dremels angefangen haben, war S3D jeden Pfennig wert. Doch wie soll ich angesichts der aktuellen Situation heute jemand sagen: leg den Gegenwert eines Enders auf den Tisch für einen toten Slicer?

  • sprechen die nur von a) verbesserter Berechnung oder b) rechnen sie auch besser?

    Allein b) wäre doch schon ein guter Punkt!

    Also ICH habe keine sarkastischen Bemerkungen gelesen.

    • Ich weiss es nicht. Wie soll eine Druckzeitberechnung genau werden, wenn ich nicht zusätzlich irgendwo Beschleunigung etc hinterlegen kann. Ok, dann ist es im Zweifel nun weniger falsch, aber falsch bleibts..

      Ich wache jeden Morgen auf und denke mir: Ach wie schön wäre es, wenn S3D genauer die Druckzeit berechnen würde. Das ist mir noch viel lieber, als wenn endlich eine vernünftige Verwaltung der Profile implementiert werden würde oder der Brim Bug beim Ooze Schild gefixt würde, oder, oder…

  • Stephan, danke Dir für’s durchschauen.
    Da ich ja grad erste Gehversuche mit nem Dual-Extrusion-Cyclops+ mache, bin ich jetzt echt motiviert upzugraden (Hüstel).

    Hören wir da insgesamt einen leicht sarkastischen Unterton heraus?

    • Iwo.. Ist doch genial. So viele oft gewünschte neue Funktionen in nur einem Jahr! Endlich Verbesserungen für Rafts! Ich kann nun auch bei dicht nebeneinander liegenden Teilen Brim oder Skirt separat aktivieren. Die Fahrwege wurden optimiert, dass es nicht ständig Teile umkegelt. Das sind doch mal echte Killer-Features.

      Wer braucht da die Glätten Funktion von Cura? Oder das Infill, dass nach oben hin dichter wird. Oder ein separat einzustellendes Flow für die erste Schicht, oder eine Materialverwaltung wie Slicer die hat. Variable Layerhöhen ohne Prozesse, Tree Support, Pause bei Schicht X. Alles Mumpitz, wenn ich als neues Feature lese: die Druckzeit wird nun genauer berechnet. Da kann Cura und Slic3r aber sowas von Abstinken.

      Was hab ich über Curas ständige Updates gemeckert, ständig neue Versionen mit lästigen neue Funktionen, wo man erst mal nachlesen muss, was das nun alles bringt. Ne, das macht S3D nicht, die machen pro Jahr mal ein Update und trotzdem bleibt alles bleibt beim alten.

      100 weitere Bugfixes sagt die Ankündigungsseite.. Warum stehen die nicht im Changelog? Sind uns auf die schnelle keine weiteren eingefallen?

      Ich hab vor paar Wochen spasseshalber zu ner Kollegin gesagt: Wenn ich in S3Ds Situation stecken würde, hätte ich bereits vor Monaten einfach schnell den Compiler angeworfen und ne 4.0.2 raus gebracht, hauptsache die Versionsnummer geht .1 nach oben.

      Wie ich sehe, hat S3D mich gehört.
      Good job, Clayton, your mommy should be proud!

  • Fun fact:
    Wenn man auf https://www.glassdoor.nl/Reviews/Simplify3D-Reviews-E1187369.htm schaut was so Arbeitnehmer über Simplify3d schreiben findet man zb: “ […]They have one person who does all the development on the main software and this leads to everyone else having no idea what the company is doing or what is coming in the future. […]“

    Also ein Kerl der da die Hauptentwicklung macht. Die Anderen Reviews sind auch interessant. Kann ich nur jedem mal empfehlen. 🙂

    • Yup. Die Info da deckt sich mit dem, was so gemunkelt wird. Das ist im Grunde ein Mutter & Sohn Team, die sich nicht einig sind, der Sohn angeblich kein Bock mehr und es wird nur noch das allernötigste gemacht, um die Einnahmen am Laufen zu halten.

      Was dagegen sehr gut funktioniert ist die Zens.. äh Moderation im Simplify3D Forum, lustigerweise verschwinden Posts schneller als man die schreiben kann.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert