Snapmaker U1 – Ein neuer Stern am Druckerhimmel?

Würde man einen Jahresrückblick für 2025 schreiben, stünde der Snapmaker U1 vermutlich als eines der meist erwarteten Geräte mit oben auf der Liste. Verschaffen wir uns also einen kurzen Überblick darüber, was der Drucker bereits gut kann und wo er aktuell noch Schwächen zeigt.

Der Drucker wurde von mir privat über Kickstarter erworben. Der Beitrag spiegelt ausschließlich meine eigenen Erfahrungen wider.

Dies ist ein erster Eindruck zum Snapmaker U1. Ein ausführlicher Test mit verschiedenen Materialien und tiefgehenden Messwerten würde den Rahmen sprengen. Der Beitrag ist jetzt schon lang genug geworden. Ziel ist es daher, die wichtigsten Erfahrungen direkt nach der Ankunft des Geräts zu zeigen und euch einen Eindruck zu vermitteln, ob der Drucker für euch interessant sein könnte.

Lieferung und Unboxing

Früher als erwartet traf der Drucker in der dritten Novemberwoche 2025 bei mir ein. Das Paket hat zwar rechts und links in Plastik gefasste Tragegriffe, doch das Gewicht in Kombination mit der Größe macht es nicht gerade handlich.

Der Drucker selbst ist in Schaumstoff und Luftpolsterfolie eingewickelt. Es wäre übertrieben zu behaupten, man könne damit Fußball spielen und er würde ohne Beulen oder Kratzer überleben, aber unseren bekannten Zustelldiensten sollte er trotzen können.

Alles im Inneren ist ordentlich sortiert. Auch die Schrauben sind beschriftet, damit der spätere Aufbau vollkommen unkompliziert bleibt.

Lieferumfang

Abgesehen von den Standardsachen wie dem Drucker selbst und allem, was man für den Aufbau braucht, legt Snapmaker auch vier Rollen Filament mit ins Paket. Jeweils 500g in Weiß, Schwarz, Rot und Gelb. Ein Ersatzhotend in 0,4 liegt ebenfalls mit bei.

Der Aufbau

Das, was sich viele bei aktuellen Druckern wünschen, ist ein echtes Out of the Box Erlebnis. Das bietet euch der U1 allerdings nicht. Hier muss definitiv einiges montiert werden. Das geht problemlos alleine, nehmt euch einfach eine Stunde Zeit und folgt der Anleitung. Jede Seite beschreibt einen Schritt und ist in mehreren Sprachen gehalten, darunter auch ein sehr verständliches Deutsch. Mir persönlich haben die Bilder völlig gereicht.

Da ich jeden einzelnen Schritt dokumentiert habe, war der Aufbau für mich etwas länger, als wenn man sich einfach in Ruhe dransetzt. Rechnet für euch also mit 30 bis 45 Minuten. Und solltet ihr länger brauchen, dann stört das auch niemanden.

Da die Anleitung ziemlich viele Seiten umfasst, spare ich mir eine ausführliche Schritt für Schritt Beschreibung und gehe nur auf die Dinge ein, bei denen ich kurz gestutzt habe und dachte „muss das so?“

Stellmaße:

Die folgenden Maße solltet ihr mind. zur Verfügung haben.

Tiefe (Gesamt): 50cm
Tiefe (damit die Füße stehen können): 45cm

Höhe (inkl. Schläuche): 74cm

Breite mit Spulenhaltern: 62cm
Breite ohne Spulenhalter: 42cm

Das richtige Werkzeug

Ihr bekommt zwar das nötige Werkzeug dazu, aber die Schrauben, die ihr teilweise von den Transportsicherungen lösen müsst, sind lang und gerade an den Seiten ist der Platz knapp. Nehmt euch die Zeit und sucht euch einen kleinen Handschrauber. Spätestens beim Befestigen der USB C Kabel werdet ihr sonst wahnsinnig. Allein dort sind es 16 Schrauben. Sie haben übrigens alle die gleiche Größe, also reicht ein einziger Aufsatz.

2 verschiedene Druckköpfe

Unter den vier Druckköpfen im Paket befindet sich einer, der mit einer Folie abgeklebt ist (im Foto ganz links). Dieser unterscheidet sich von den drei anderen und gehört ganz nach links in den Drucker.

Die Schläuche

Die dickeren, festeren Schläuche gehören an den hohen Bogen der Druckköpfe, die weicheren laufen vom Feeder zu den Druckköpfen. Ihr könnt hier nichts falsch machen, sie passen nur in einer bestimmten Orientierung. Achtet nur darauf, das ihr den richtigen Toolhead (z.b. 3) auch zur richtigen Rolle führt. Es ist aber alles beschriftet, keine Sorge.

Bei den stabileren Schläuchen gibt es allerdings zwei Seiten. Eine ist normal geschnitten, die andere hat zwei kleine Kerben. Die Seite mit den Kerben gehört in den Druckkopf.

Die Filamentspulenhalter

Sie sind zwar beschriftet, würden aber technisch in jeden Slot passen. Schaut also, dass ihr wirklich den richtigen an die richtige Stelle setzt. Ein bisschen Kraft hilft beim Einrasten. Haltet am besten von innen mit der Handfläche dagegen, das Gehäuse besteht nur aus eher dünnem Plastik.

Damit hat sich der Aufbau auch schon fast erledigt. Der Rest erklärt sich wirklich von allein. Ihr müsst nur gefühlt eine Million Klebestreifen abziehen und danach tausend Schrauben lösen oder festziehen.

Die Qualität

Den günstigen Preis für einen Toolchanger merkt man an einigen Stellen der Verarbeitung. Die Plastikblenden sind sehr dünn und das fällt spätestens beim Aufbau auf, wenn man im Inneren die ganzen Klebestreifen abzieht.

Auch die Außenwände wirken recht filigran, besonders im Bereich der Filamentspulenhalter. Selbst das Gewicht der mitgelieferten Rollen reicht aus, um den Halter leicht nach unten neigen zu lassen. Dadurch hängt auch eine Filamentrolle schief und neigt auch mal zum abfallen wenn der Drucker druckt. Ist mir bisher 2x passiert. in beiden Fällen handelte es sich um eine Plastikspule. Pappspulen scheinen durch ihre höhere Reibung besser zu halten. Wer hätte gedacht, dass ich Pappspulen einmal mehr mögen würde als die aus Plastik 🙂

Die erste Inbetriebnahme

Für die Einrichtung sollte zuerst die Snapmaker App aus dem App Store geladen werden. In der Aufbauanleitung findet ihr dazu jeweils einen QR Code für Android und iOS.

Der Drucker nutzt ausschließlich das 2,4 GHz WLAN Netz, lässt sich aber problemlos in einem kombinierten 5,0 und 2,4 GHz Setup einbinden.

Bevor ihr mit dem Drucken loslegen könnt, steht die erste große Kalibrierung an. Das Ganze dauert etwas und ihr solltet den Drucker vor allem am Anfang nicht unbeaufsichtigt lassen. Hin und wieder müsst ihr am Display etwas bestätigen, bevor es weitergeht.

Ich habe die Zeit zwar nicht gestoppt, aber gefühlt nimmt die komplette Prozedur mindestens 30 Minuten in Anspruch.

Danach bietet euch der Drucker an, den vorgeslicten kleinen Drachen zu drucken.

Wenn euer Drucker bei euch ankommt, gibt es bereits ein Firmwareupdate. Lehnt daher das Drucken des Drachen erst einmal ab. Erst danach weist euch der Drucker auf das verfügbare Firmwareupdate hin. Die Version 0.9. behebt ein Problem, welches die Druckdauer mit Materialwechseln erheblich erhöht. Das würdet ihr beim Drachen nämlich direkt merken.

In den Einstellungen des Druckers findet ihr übrigens auch einen LAN Modus. Das bedeutet natürlich nicht, dass plötzlich ein LAN Anschluss auftaucht. Ihr umgeht lediglich die Cloud.

Ich möchte es nur als Randnotiz erwähnen, aber der Drucker fällt in meinem Werbeblocker erstaunlich stark auf. Wenn ich mir die 24-Stunden Statistik ansehe, steht er dort unangefochten auf Platz eins und Platz zwei. Da frage ich mich manchmal wirklich: warum eigentlich? Das schafft keiner meiner anderen Drucker. Gut, dass es den Lan-Modus als Alternative gibt.

Das Druckbett

Bindet ihr euren Drucker ins WLAN ein, könnt ihr in den WLAN Einstellungen am Gerät eine IP Adresse finden. Gebt ihr diese im Browser ein, öffnet sich eine Weboberfläche, in der ihr zum Beispiel ein Bed Mesh einsehen könnt. Auch wenn dieses bei vielen eher an eine Skipiste erinnert, ist es in der Regel nicht nötig hier manuell nachzujustieren. Der Drucker kann das problemlos ausgleichen. Falls es euch trotzdem in den Fingern juckt oder eine spezielle Anforderung an eure Bauteile besitzt, findet ihr im Menü des Druckers eine Option, das Bett neu auszurichten. Nutzt das aber nur, wenn es wirklich starke Abweichungen gibt und ihr mit 3D Druckern allgemein bereits vertraut seit. Es kann danach sonst auch schlechter sein als vorher.

Die Stellschrauben unter dem Bett sind extrem schwergängig. Eine kleine Zange wirkt hier wie ein Wunder. Inzwischen gibt es auch Druckdateien zu Hilfsmitteln wie z.B. hier auf Makerworld.

Anschließend lasst ihr das Druckbett neu leveln. Das Einstellen der 4 Stellrädchen unter dem Druckbett kann mehrere Runden beinhalten. Bei mir waren es 3 komplette Runden bis der Drucker „zufrieden“ war.

Auch wenn mein Bett noch nicht ganz so aussieht, wie ich es gern hätte, gleicht der Drucker die Unebenheiten erstaunlich gut aus. Ein großflächiger First Layer Test liegt bei mir sauber und gleichmäßig auf.

Dieser Schritt ist nicht verpflichtend. Es soll zeigen, dass man manuell nachjustieren kann. Wer eher Hobbymäßig unterwegs ist, dem reicht das so vollkommen aus.

Software

Zum Drucker gehört der Snapmaker Orca, den viele der Einfachheit halber nur noch Snorca nennen. Diese Version basiert auf einer älteren Orca Ausgabe und wurde speziell auf den U1 zugeschnitten.

In der aktuellen Orca Version ist, laut Nutzerberichten, der U1 ebenfalls problemlos nutzbar. An meiner aktuellen Version für MacOS ist leider aktuell ein slicen, sobald ich mehrere Farben nutzen möchte, nicht möglich, obwohl es sich um die selbe Versionsnummer handelt.

Damit bin ich vorerst auf Snorca angewiesen, das aber grundsätzlich alle nötigen Funktionen abdeckt.

Hin und wieder funktioniert das Verschicken der Datei über den Print Button nicht auf anhieb. Dann muss man meist mehrfach darauf tippen. Allerdings scheinen sie auch hier bereits Fehler behoben zu haben, denn das passiert nur noch sehr selten. Vorher 10 Versuche pro Druck… inzwischen vielleicht noch 1x alle 2 Tage.

Alternativ könnt ihr die Datei natürlich slicen und per USB Stick an den Drucker bringen, der Anschluss befindet sich hinten. Oder ihr ladet die Datei über die zuvor aufgerufene IP Adresse bequem im Browser hoch.

Farb-/Materialwechsel – die Realität

Ich habe verschiedene Szenarien getestet, um herauszufinden, wie sich der Farbwechsel und die allgemeine Druckdauer in der Praxis verhalten. Und hier kommt die nüchterne Wahrheit.

Zeit bis zum tatsächlichen Druckbeginn
Vom Klick im Slicer bis zur Purge Line vergehen etwa 3 Minuten und 30 Sekunden.

Filamentwechsel mit Reinigungsturm
ein Wechsel dauert etwa 17,5 Sekunden.
Das umfasst wirklich alles: der Druckkopf fährt vom Objekt weg, streift kurz über den Reinigungsturm, wechselt dann den Kopf, druckt frisches Material in den Turm und kehrt erst danach zum Druckobjekt zurück. Diese 17,5s beschreiben also die gesamte Zeit bis das eigentliche Objekt wieder weitergedruckt wird.

Filamentwechsel mit Reinigungsturm, reine Wechselzeit
Wenn man nur den technischen Wechsel betrachtet, also bis der Druckkopf wieder aktiv druckt und den Turm auffrischt, bleibt eine Wechselzeit von etwa 6 Sekunden.

Damit ist auch klar: der Reinigungsturm ist der größte Zeitfresser. Ich habe bereits versucht, ihn zu verkleinern und das Materialvolumen zu reduzieren, das dort hineinläuft, aber das bringt kaum spürbare Verbesserungen.

Eine mögliche Alternative bei größeren Objekten wäre, zuerst das Infill und danach die Außenwände zu drucken. So sauber wie mit Reinigungsturm wird es aber nicht.

Auf dem folgenden Foto sieht man den Unterschied ganz gut. Ohne Reinigungsturm kleben feine Fäden und kleine Punkte an der Außenseite der Figur. Genau dafür ist der Prime Tower da, nur dürfte der hier gern deutlich kleiner sein. Das ist kein Snapmaker-Problem, sondern bei allen Geräten so.

 

Erste Druckergebnisse (inkl. Vergleichsdaten AMS)

Mein erster Druck (den Drachen) konntet ihr bereits sehen. Dabei trat noch ein kleiner Fehler auf: Der Drucker erkannte die dritte Filamentrolle nicht korrekt, weshalb uns der Drache mit feuerroten Augen begrüßte. Da ich das Firmware-Update erst danach installiert habe, ist dieser Bug inzwischen verschwunden. Seitdem wurde keine einzige Rolle mehr fälschlicherweise als ‚ungeladen‘ erkannt.

Im Folgenden zeige ich euch einige weitere Druckergebnisse und stelle sie einem Multimaterial-System (P1S + AMS) gegenüber. Alle Modelle wurden mit dem U1 gedruckt, aber zusätzlich im Bambu Studio gesliced, damit ihr eine Vorstellung davon bekommt, wie sich Materialverbrauch und Druckzeit im Vergleich verhalten. Nehmen wir einfach 4 kleine Beispiele im Format „Snapmaker U1 vs P1S + AMS“. Derzeit befindet sich vor allem Kleinkram auf dem Druckbett. Ich brauche noch ein paar Füllungen für die Adventskalender der Kinder 🙂

Pikachu

Farbwechsel: 285
Druckdauer: 1h 33min vs. 8h 13min
Müll: 18,46g vs. 37,04g + 27,55g
Objektgewicht: 12,41g
Gesamtgewicht: 30,87g vs. 76,97g

Jiji (Katze)

Farbwechsel: 393
Druckdauer: 3h 36min vs. 12h 16min
Müll: 38,46g vs. 23,42g + 45,33g
Objektgewicht: 66,30g
Gesamtgewicht: 104,76g vs. 135,67g

Rudolph

Farbwechsel: 283
Druckdauer: 2h 15min vs. 8h 54min
Müll: 17,44g vs. 20,86g + 43,6g
Objektgewicht: 21,96g
Gesamtgewicht: 39,40g vs. 86,38g

Plätzchen

Farbwechsel: 56
Druckdauer: 50min 44s vs. 2h 9min
Müll: 4,02g vs. 6,29g + 5,45g
Objektgewicht: 10,07g
Gesamtgewicht: 14,09g vs. 21,83g

Man erkennt an diesen Beispielen sehr gut, wie unverhältnismäßig hoch der Materialverbrauch vom Prime Tower vom U1 noch ist.

TPU?

Wie weich darf das TPU eigentlich sein? Da ich selbst nur gelegentlich 95A nutze, aber vermehrt Fragen zu deutlich weicherem Material – bis hin zu etwa 70A – aufkamen, haben zwei unserer Forenmitglieder kurzerhand einen kleinen Praxistest gestartet. Vielen Dank an DesignerMudda fürs Testen und an Nightfly777 für das bereitgestellte TPU. Die Ergebnisse findet ihr hier: Forum

Stromverbrauch

Bei einem Druck mit PLA Filament liegt der Stromverbrauch bei etwa 150 Wh. Materialien, die höhere Temperaturen benötigen, erhöhen den Verbrauch entsprechend.

Standby Werte
Standby: 8,3 W
Standby mit Licht: 9,2 W
Standby mit Licht aus und Display aus: 7,5 W

Lautstärke

Wenn ich an diesem Drucker etwas kritisieren kann, dann definitiv die Lautstärke. Natürlich ist es ein offenes Gerät. Die Tür ist zwar geschlossen, aber das Dach fehlt komplett. Entsprechend breitet sich der Schall nach oben ungehindert aus. Direkt im Gerät messen wir über 70 dB, welche sich ungehindert nach oben ausbreiten können. In etwa einem Meter Abstand bleiben immer noch rund 60 dB übrig (schwankt gern bis 63db hoch)

Dazu kommt eine durchdringende, teilweise hochfrequente Tonlage, die man selbst durch die geschlossene Tür klar hört.

Mit einer Abdeckung lässt sich die Geräuschkulisse schätzungsweise um mindestens 5 dB senken. Als ich in meiner Verzweiflung einfach eine Papp Einkaufskiste darübergestellt habe, sank die Lautstärke bereits um etwa 3 dB. Und das, obwohl vorn und hinten noch ein Spalt war und dünne Pappe nun wirklich kein gutes Isoliermaterial ist.

Wer nicht vorhatte, sich eine Abdeckhaube zu drucken, wird spätestens nach den ersten Stunden mit dem kleinen Schreihals ernsthaft darüber nachdenken.

Und hier kommt auch wieder der Vorteil von Klipper zum Vorschein: Man kann sowas alles anpassen. Natürlich auf die Gefahr hin, dass man am Ende zu wenig Kühlung hat. Aber mit den Grundeinstellungen auf 100% wirkt es bisher tatsächlich überdimensioniert.

Kamera

Die Kamera ist aktuell noch nicht das, was man sich wünschen würde und vor allem nicht das, was beworben wurde. Derzeit liefert sie gerade einmal 2 FPS (statt 15 FPS).

Ich gehe davon aus, dass dieses Problem schnell behoben wird.

Spaghettierkennung und andere Sensoren

Snapmaker wirbt mit einer integrierten Spaghettierkennung. Aktiv ist sie allerdings noch nicht. Laut Hersteller soll diese Funktion erst Anfang 2026 per Firmware-Update nachgereicht werden.

Was dagegen bereits funktioniert, ist die Erkennung einer fehlenden Druckplatte. Das habe ich selbst unfreiwillig getestet und der Drucker reagiert zuverlässig. Ebenfalls funktioniert auch die Resume Print Funktion.

Falls ihr zusätzliche oder alternative Druckplatten benötigt: Ihr könnt problemlos Drittanbieter-Platten, etwa von Aliexpress, verwenden. Die sind deutlich günstiger. Ich nutze selbst zwei davon und sie funktionieren absolut einwandfrei. Einen Link findet ihr am Ende des Beitrags.

Fazit

Dies ist vor allem ein erster Eindruck um nicht den Rahmen zu sprengen.

Der Snapmaker U1 macht eine richtig gute Figur. An einigen Stellen haben sich ein paar kleine Bugs eingeschlichen, aber nichts wirklich Gravierendes. Er druckt zuverlässig und wechselt sauber die Druckköpfe.

Die Druckqualität ist überzeugend, wenn auch nicht ganz auf dem Niveau meines P1S.

Die Software braucht noch etwas Pflege, aber wir befinden uns aktuell noch in einer Beta Phase. Das merkt man.

Wer bei uns im Forum mitliest, stößt hin und wieder auf kleinere Probleme unterschiedlicher Nutzer. Dabei sollte man jedoch im Hinterkopf behalten, dass der Drucker grundsätzlich „out of the box“ funktioniert. Außer dem Aufbau ist keine Mehrarbeit nötig, sofern man nicht selbst optimieren möchte.

Technisch versiertere Nutzer haben wiederum viele Möglichkeiten, das Gerät nach ihren eigenen Vorstellungen anzupassen (Haube drucken, Druckbett ausrichten usw.)

Bezieht man schließlich den Kaufpreis mit ein (bei mir waren es rund 590 € plus Versand), kann man absolut zufrieden sein. Kritikpunkte gibt es bei jedem Gerät, aber bisher hält der U1 genau das, was versprochen wurde, und ist in diesem Preisbereich aus meiner Sicht konkurrenzlos.

Werbung

Während der Black Friday Zeit kann der Drucker übrigens auch für 849 Euro (UVP 999 Euro) direkt im Snapmaker Store erworben werden. Allerdings ist die Lieferzeit noch sehr lang. Eine neue Bestellung wird vorraussichtlich frühestens Ende April bis Anfang Mai ausgeliefert.

Snapmaker Store:

Snapmaker U1 für aktuell 849 Euro

Aliexpress – vielleicht noch eine Druckplatte dazu?

Die im Beitrag gezeigten sind diese hier zu je ca. 13 Euro

Und hier noch die bekannte BigTreeTech Cold Plate (Lieferbar ab Mitte Dezember für ca 22 Euro)

Transparenzhinweis:
Bei den Links im Beitrag handelt es sich um Affiliate-Links. Wenn ihr über diese Links kauft, entstehen euch keine zusätzlichen Kosten – wir erhalten jedoch eine kleine Provision, mit der wir den Betrieb von Blog und Forum unterstützen.