Qidi X-Max Testbericht
Großer Bauraum, voll eingehaust, hochtemperaturfähig bis 300°C und für abrasive Filamente geeignet, so zumindest mal die nüchterne Zusammenfassung des Qidi X-Max. Ich gebs zu, ich bin inzwischen ein ganz großer Fan von Qidi. Den X-Max wollte ich eigentlich trotzdem nicht, aber wo er jetzt da ist…
Das ist nun mein dritter FDM Drucker der Marke Qidi. Nach der großen Überraschung, wie gut mir der Qidi X-Plus (Testbericht) gefallen hat, wollte ich eigentlich nur noch den kleinen Einsteiger Qidi X-Maker (Testbericht) ausprobieren, der alles in allem zwar schon im Vergleich zu Plus und Max abgespeckt wurde, aber durchaus für kleinere Anforderungen und Budgets zu überzeugen weiss.
An den X-Max wollte ich nicht ran. Das ist ein ganz fies großer und schwerer Brocken. Fast 35 Kilo im riesen Versandkarton – ich hab Rücken und wo in Gottes Willen soll man so einen riesen Klopper denn hinstellen? Ich sag jetzt mal Raumbedarf inkl. Haube und Rolle auf dem Halter hinten sind ca 60 cm Breite * 70 cm Tiefe * 85 cm in der Höhe. Abstand der Gerätefüße: 44 cm * 50 cm quasi als minimale Stellfläche wenn frei stehend). Und Vorsicht, das Gummi der Füsse färbt ab, immer besser was drunter stellen. Mein PVC Fußboden ist versaut, wo der Qidi stand.
Wie gesagt, den X-Max wollte ich aus gesundheitlichen- und Platzgründen also eigentlich auslassen. Gearbest war dann letztlich doch anderer Meinung, plötzlich stand da ein wenig begeisterter DHL Fahrer vor der Tür (unangekündigt), ob ich mal schnell mit anpacken könne. Leider wollte er trotz Schmiergeldzahlung nur bis zur Kellertür, den restlichen Weg musste ich ihn dann alleine schleppen. Auspacken und der Transport ins Druckerzimmer und anschließende Rekonvaleszenz meinerseits dauerten dann ne gute Woche. Irgendwann stand er aber dann auch auf dem Basteltisch. Also ran ans Werk.
Technische Daten / Lieferumfang:
- Vollständig montierter Drucker, komplett eingehaust.
- Druckvolumen: 300 * 260 * 300 mm
- 2 wechselbare Druckköpfe im Lieferumfang: Standard bis 240 °C, Hochtemperatur-Kopf bis 300°C mit Stahldüse und Keramik-Liner auch für abrasive Filamente
- 300 * 260 mm Magnet-Flex Bauplatte, Heizbett bis 120°C, Ersatzplatte wird mitgeliefert
- MK8 Standard Direkt Extruder, der Standardkopf mit Bauteilkühlung
- 2 große Kammerlüfter 120 mm, LED Innenbeleuchtung
- Farb-TouchDisplay, umschaltbar auf Deutsch.
- Unbekanntes Mainboard mit unbekannten, fest verlöteten Treibern
- Closed Source Chitu basierte Firmware
- 24 V, 450 W Meanwell Markennetzteil
- WLAN / LAN Unterstützung, USB-Buchse zur Nutzung von USB-Sticks
- im Gehäuse integrierter Rollenhalter, zweiter Rollenhalter am Gehäuse
- 1 kg Rolle PLA
- gedruckte englische Anleitung
- eigener Slicer QidiPrint für Mac & Windows, auf Deutsch umschaltbar, andere Slicer wie Cura, Simplify3D etc. gehen aber auch
- ein USB Stick 16 GB mit weiterer Doku, besagtes QidiPrint und einem Druckerprofil für Simplify3D.
- bissl Werkzeug, 2 Ersatzdüsen, Sicherungen und sonstiger Kleinkram, Klebestift, LAN Kabel, nutzloser Spachtel, Stromkabel EU Schukostecker.
Mechanik:
Was beim X-Plus schon beeindruckend war, wird beim bei X-Max noch auf die Spitze getrieben. Wie alle bisher getesteten Qidi Drucker besteht auch der X-Max aus einem massiven 2mm Stahlwinkelrahmen, der großzügig mit Plastikschalen verkleidet wurde. Vorne die Tür und oben die Haube drauf.
Im Grunde haben wir das Makerbot Prinzip: X und Y Achse laufen jeweils auf zwei 10 mm Führungsstangen und entsprechend fetten Kugellagern. Idler sind gezahnt. Der X-Motor fährt zusammen mit dem Druckkopf spazieren.
Das Bett verfährt nur in Z-Richtung, dazu besitzt der X-Max einen Doppel-Z Antrieb, bestehend aus jeweils 2 Führungsstangen 12 mm und einer 8 mm Trapezspindel pro Seite. Er nutzt zwei Z-Endstops, welche bei jedem Homing eventuell nicht mehr synchrone Z-Antriebe gerade rücken. Das ist auch notwendig, denn das schwere Bett kann nach Abschalten der Stepper durchaus durchsacken.
Warum ist das Bett so schwer?
Weil es aus einem gefalztem Träger aus 2,5 mm Stahl besteht, darauf ein gewöhnliches Alu Heizbett und da oben drauf nochmal eine fette 8 mm Aluplatte (inkl. den Dauermagneten für das Magnetflex-Bett). Die dicke Aluplatte ist auch der Grund, warum die Wärmeverteilung auf dem Druckbett des X-Max so schön gleichmäßig ist – und erklärt auch, warum das Bett jetzt nicht unbedingt schnell die recht hohe Maximaltemperatur von 120°C erreicht.
Elektronik:
Ein Blick ins „Elektronikfach“
32-bit Boards werden immer mehr der Standard. Über deren Notwendigkeit in einem solchen Drucker kann man streiten, aber die 8-bit Architektur stirbt aus. Qidi setzt auf ein selbst konstruiertes Board, mit einer STM32F407 CPU. Die von Qidi verwendete Chitu (Closed Source) Firmware ist im FDM noch eher weniger verbreitet und in Bastler und Tunerkreisen auch nicht unbedingt sehr populär – wobei Marlin 2.x ja derzeit auch noch genug Ecken und Kanten hat. Fest aufgelötete Steppertreiber sind auch nicht unbedingt beliebt, aber bei einem Drucker, wo Basteln verpönt ist, sollte das alles nicht weiter stören. Ja, das Argument: „wenn ein Treiber kaputt geht“ ist mir bekannt.
Die zwei 120mm Lüfter in der Rückwand dienen entgegen der irreführenden Bezeichnung in der Anleitung nicht zur Filterung der Luft bei ABS Drucken, sondern sind primär dazu gedacht, für PLA einen unerwünschten Wärmestau zu verhindern und eine Luftzirkulation aufrecht zu halten. Bei Druck von ASA/ABS oder anderen Filamenten mit hoher Schrumpfung sind und gehören die aus, um die Temperatur besser im Inneren des Druckers zu halten.
Beim Netzteil setzt Qidi auf die beliebte Marke Meanwell. Verbaut ist ein Meanwell SE-450-24V, leider mit einem recht lauten Lüfter.
Das kleine Relais-Modul erlaubt Auto-PowerOff und macht den Ein-/Ausknopf oben am Display erst möglich.
Das Hotend / die Druckköpfe des X-Max
sind 100% identisch mit dem X-Plus, daher schreibe ich hier jetzt nicht nochmal alles erneut auf, sondern verweise auf den Testbericht des Qidi X-Plus.
Eine Neuerung hat es inzwischen gegeben: die Standard Köpfe haben nun eine geänderte Luftführung: statt den 4 kleinen Auslässen im Sockel des Druckkopfs nutzt Qidi nun eine neue einseitige Luftführung. Die Kühlleistung im X-Plus war ausreichend, nicht überwältigend, die neue Luftführung hat das Ergebnis vielleicht geringfügig verbessert, aber das Thema Bauteilkühlung machen andere Drucker besser.
Eine weitere Folge der neuen Luftführung ist, dass es beim Wechseln des Kopfes nun zwei zusätzliche Schrauben zu lösen gilt. Aber: jetzt könnte man sich eine eigenen Lüfterdüse druck.. Ja, ich weiss Blasphemie – ich hab nichts gesagt.
Ersatz-Druckköpfe gabs bislang bei Amazon, dort sind sie aktuell nicht gelistet, aber 3dJake hat sie – und weitere Ersatzteile auch. Der Austausch eines kompletten Druckkopfs sollte die Ausnahme bleiben, die meisten verbauten Teile im Standard Druckkopf zumindest sind die üblichen Normteile MK10, nur das Hightemp Hotend nutzt ein ungewöhnliches Hotend & (Stahl-) Düse mit ungewöhnlichen Keramik(?)-Liner (kein PTFE!) habe ich zuvor noch nirgends anders als bei Qidi gesehen.
Der Qidi Slicer:
Zum Slicer QidiPrint (neuste Version ist 5.3.2 auf der Homepage) habe ich beim X-Plus und X-Maker ja schon viel geschrieben. Lest einfach dort mal nochmal nach. Ich finde das QidiPrint ganz in Ordnung, das ist ein halbwegs aktuelles Cura 4.3.0, dem Qidi eine andere Oberfläche verpasst hat. Es existieren für alle Qidi Drucker brauchbare Grundeinstellungen und dann wurde noch die Netzwerkfunktion hinzugefügt. Es kommt an den Funktionsumfang der neuesten Cura Versionen nicht ran, wirkt aber dafür etwas leichter verdaulich – auch wenn dem erfahrenen Nutzer teilweise unverständlich sein wird, warum Qidi ausgerechnet diese oder jene Funktion weggelassen hat.
Wer sich nun absolut nicht mit dem QidiPrint anfreunden kann, der nutzt halt welchen Slicer auch immer, getestet habe ich Simplify3D und Cura 4.6, wenn man auf Vorschaubild und LAN Funktion verzichtet, ist das auch kein Problem oder nutzt zur Übertragung dann halt zusätzlich doch das Qidi Control Panel.
LAN Unterstützung:
Der X-Max kann per Wifi oder per LAN Kabel aus der Ferne gesteuert werden. LAN Kabel liegt bei. Was die Qidi alle erst mal nicht ohne Weiteres können, ist der Betrieb über USB mit Octoprint oder Repetier-Server. Ich hab ja nun 3 Qidi Drucker, die ich alle 3 drahtlos über den PC steuern bzw. mit GCodes füttern kann, das ist schon ganz praktisch und ich vermisse mein ansonsten heiß geliebten Repetier-Server nur noch wenig. Printfarm-Management Funktionen, wie es z.b. Ultimaker in den neueren Druckern bietet (ab dem Ultimaker 3) sucht man bei Qidi aber vergeblich.
2 Qidi Drucker im Control Panel
QidiPrint überträgt die geslicten GCodes komprimiert übers Netz auf den Drucker, dazu muss ein USB-Stick im Drucker stecken, und kann den Druck dann aus der Ferne starten. Der eigentliche Druck erfolgt dann quasi offline vom USB Stick. Das zusätzliche Control Panel zur Fernsteuerung in Qidi Print ist allerdings etwas hakelig und rudimentär.
Der Qidi X-Max im Test:
Ein richtiger Flüsterdrucker ist er nicht, der Qidi X-Max, mit allen Lüftern in Betrieb messe ich noch akzeptable 44-49 dB A in 1 Meter Entfernung. Das ist wie gesagt nicht flüsterleise aber auch kein extremer Krawallbruder. Die Ruhe im Standby stört der recht laute Lüfter des Meanwell Netzteils, eine irgendwie geartete Regelung kann ich da nicht nicht erkennen. Schade, denn der Plus war absolut still im Standby. Hier könnte man am Netzteil… jaja..
Qidi wirbt zwar damit, dass das 3-Punkt aufgehängte Bett ab Werk bereits gelevelt sei, aber hier beim X-Max musste ich dann doch selber nochmal ran: die Ecke vorne rechts war merklich zu dicht. Trotz des relativ großen Bettes (300 * 260 mm) geht das mit 3-Punkt Aufhängung recht bequem, die Flügelmuttern zur Fixierung helfen, dass der Drucker das Leveling nicht so schnell wieder verliert. Ich liebe 3 Punkt Betten.
Die massive Aluplatte mit den eingelassenen Magneten scheint sehr eben zu sein, die Magnetflex-Bettauflage sieht zwar mit den Aufdrucken nicht sonderlich sexy aus, aber funktioniert dafür umso besser. Qidi liefert beim X-Max gleich eine 2 Platte mit, weitere Platten gibts z.b. bei Amazon.de. Die Platte ist beidseitig nutzbar, die bedruckte Seite ist grob strukturiertes „Faketak“ (Polycarbonat?), die Rückseite ist unbeschichtet und soll mit Spezial-Haftverstärkern für schwierig zu druckende Materialien wie Nylon, CF und PC genutzt werden. Für die Standard Materialien PLA, PETG, TPU und bedingt ASA/ABS tut es die strukturierte Seite ohne weitere Hilfsmittel.
Das Heizbett ist nicht unbedingt schnell, erreicht aber 120 °C maximal. Lässt man den Drucker ohne die Gehäuselüfter ca. 30 Minuten vorheizen, erhöht sich die Gehäuseinnentemperatur auf etwa 35 °C, das langt für ABS, mehr wie 40 °C wurden auch in langen Drucken nicht überschritten, ausschließen will ich nicht, dass das in tagelangen Drucken nicht doch noch mehr werden könnte.
Pause und der Filamentwechsel während einer Pause sind mustergültig umgesetzt. M600 wird zwar nicht unterstützt, aber Cura’s Pause-at-Height ist auch in QidiPrint verfügbar und setzt ein M0, das bewirkt das Selbe, wie wenn man auf Pause am Display drückt, erlaubt den Filamentwechsel und dann das Fortsetzen des Drucks. Passt also auch.
Als Besonderheit können sich die Qidis nach Druckende selbständig ausschalten. Fortsetzen nach Stromausfall soll auch funktionieren, nicht getestet, könnte aber auch dank der sehr guten Haftung auf der strukturierten Seite des Betts auch tatsächlich klappen.
Testdrucke:
Das obligatorische Omnom in Enotepad Rainbow Silk PLA (Test) 0,2 mm variable Layer, ist nicht supertoll, aber ordentlich.. Die Farbstreifen sind komisch
mit einem normalen PLA, hier rigid,ink PLA gelb, gefällt mir das Ergebnis merklich besser, da am Moai hab ich nichts zu mäkeln dran, das ist gut gedruckt:
und die altbekannte Vase im Vasenmodus ist auch fehlerlos gedruckt:
ASA? Jo, warum nicht.. rigid.ink ASA rot – ohne Warping und stabil gedruckt, ok, den humpelnden Elefanten beachten wir nicht:
Jetzt sagt Ihr bestimmt: komm, das ist doch langweilig so klein. Recht habt ihr:
Material4Print – ein stink normales ABS, die Kiste ist 200 mm * 150 mm, Boden und Wände sind 2mm, ohne irgendwelche Hilfsmittel oder Geschmiere gedruckt: die Ecken sind da, wo sie sein sollen. Absolut stressfreies Drucken mit ABS. Prima.
(TPU habe ich grad keines mehr, aber das hat ja im X-Plus auch schon funktioniert, die Hotends und alles übrige sind ja identisch.)
Kritikpunkte am Qidi X-Max:
- Die Filamentführung finde ich Banane. Ein Rollenhalter neben dran oder an der Wand etwas oberhalb des Druckers montiert halte ich für sinnvoller.
- Der Qidi X-Max ist kein schneller Drucker. Er mag es gerne gemütlich um 60 mm/s. Sein Druckkopf und die Mechanik sind recht schwer, wer einen flinken Sprinter sucht, sucht besser woanders.
- Qidi nutzt in den Druckköpfen einen sehr einfachen MK8 Feeder und bietet nur 0,4 mm Düsen an. Gerade bei einem so großen Drucker wären größere Düsendurchmesser und ein kräftigerer Feeder durchaus sinnvoll.
- Netzteillüfter auch im Standby zu laut
Was mir am X-Max gefällt:
- Auspacken und losdrucken. Die Qidi-Drucker sind Werkzeug für Anwender, die zuverlässig Druckteile herstellen möchten und keine Lust auf Fummeln an einem Drucker haben.
- Souveräner Umgang mit ABS & ASA im komplett geschlossenen Gehäuse
- Massive, stabile Mechanik
- kein unnötiger Spielkram
- einfache Bedienung
- die Zuverlässigkeit des Druckers
- Haube drauf, Türe zu und der Drucker überlebt auch in etwas staubigeren Werkstätten.
- .. und auch den Qidi Support muss man lobend erwähnen.
Mein Fazit:
Der Preis des Qidi ist schon in einer anderen Liga, als das, was die anderen hier üblicherweise vorgestellten Drucker kosten. Den aktuellen Verkaufspreis unter 1.000,- Euro halte ich trotz allem für ein Schnäppchen. Die exzessive Materialschlacht, die Qidi da betreibt begründet den Preis und kommt der Zuverlässigkeit der Drucker zu Gute. Der Drucker übertrifft in Sachen Stabilität und Mechanik alles, was ich sonst so hier stehen habe. Mit Ausnahme vielleicht des doppelt so teuren BCN3D Sigma. Übrigens, auch meine zwei Ultimaker haben dem Qidi da im Materialaufwand nichts entgegen zu setzen.
Was gibt es sonst so in der Preisklasse? Ja, da kommt man irgendwie nicht am Prusa MK3S vorbei. Knapp unter 1.000.- Euro kostet ein fertig aufgebauter Prusa MK3S auch, aber da treffen nun Welten oder besser gesagt Philosophien aufeinander:
- Der Prusa ist mit Sensorik und Spielereien vollgestopft, dafür lassen Mechanik und Qualität der im FDM Verfahren hergestellten Einzelteile etwas Zweifel offen. Joe Prusa ist eine der bekanntesten Personen der Reprap Gemeinde und zelebriert den Open Source Gedanken – kurz: Der Prusa vertritt für mich die Bastelfraktion, und ist im MK3S von mir aus auch auf das Feinste hochgezüchtet.
- Der Qidi X-Max dagegen kommt als stocknüchterner einfach nur grundsolider Brocken daher. Komplett eingehaust, dicht auch im Sinne von Closed Source, Basteln unerwünscht. Für ABS uneingeschränkt nutzbar, massivste Bauweise und ohne irgendwelchen Schnickschnack. Deutlich größeres Druckvolumen, die Eignung für technische Hochtemperatur- und abrasive Filamente mit dem zweiten Druckkopf gibts oben drauf.
Der MK3S mag flinker sein, der Prusa Support vielleicht noch etwas mehr auf Zack, die Druckqualität des MK3S auch noch einen Ticken feiner..
.. aber und das ist für mich das Entscheidende: für mich sind die beiden X-Plus und X-Max einfach zuverlässiger in der Praxis, als es MK2 und MK3(S) je waren. Das ist meine Erfahrung, basierend auf Hunderten Druckstunden mit Druckern beider Hersteller und den unterschiedlichsten Materialien als „Auftragsdrucke“. Oder sollte man sagen: die Meinung basiert auf den Stunden, die ich nicht drucken konnte? Meine Prusas sind jedenfalls ausgemustert und dienen quasi noch als Deko im Regal.
Ich werde über kurz oder lang nicht umhin kommen, auch nochmal bei Flashforge & Dremel zu schauen, was deren 1.000,- Euro Klasse so zu bieten hat. Wird aber etwas dauern, Coronabedingt ist die Portokasse im Moment etwas anämisch.
Wer einen völlig unkomplizierten, zuverlässigen Drucker in dieser Größe und dieser Preisklasse sucht, den Platz dafür hat und ganz wichtig: nicht basteln will, der sollte den Qidi X-Max ganz oben mit auf der Liste stehen haben. (Wem es etwas kleiner auch langt, schaut mal beim Qidi X-Plus zu 720,- vorbei).
Solang der um 1.000,- Euro zu haben ist, ist der für mich ein klarer Kauftipp für Nicht-Bastler, die ein zuverlässiges Werkzeug und kein neues Hobby „am Drucker rumfummeln“ suchen.
Werbung
Der Drucker wurde von GearBest kostenlos zum Test übersandt.
Aktuelle Angebote & Schnäppchen findet Ihr immer auf dieser Seite:
Neue Angebote
Stand August 2022 gibt es ihn für 885,-
Guten Tag,
ich bin ein eifriger Leser und steiß jetzt, da ich recht günstig einen Qidi X-Max erstanden habe, auf diesen Testbericht.
Dieser 3D-Fritz könnte es zwar netter formulieren, doch hat er meiner Meinung nach recht mit dem was er schreibt. Wenn ich bedenke, dass dieser Drucker zum Starttermin ca. 1200,-€ gekostet hat und das in einer Zeit, in der der Ender3 und etwaige Derivate den Markt überrollten, gar auch noch der Prusa MK3s für weniger zu haben war, falle ich vom Glauben ab.
Ich habe den Drucker vor einem Jahr neu aus China gekauft (direkt vom Hersteller), in aus der Kiste entnommen und war schockiert. Die Qualität, die allgemeine Verarbeitung, und der physikalische Aufbau der Maschine brachten mich schon negativ ins staunen. Gleich zu Anfang fiel mir die Plexiglasscheibe, welche nicht richtig angebracht war, entgegen und musste befestigt werden. Auch waren die Stangen des X-Gantrys versetzt, so dass er keinen rechten Winkel drucken konnte….Also wurde dies auch von mir gerichtet.
2 Wochen, und endlose schreiberei mit linda und sophia, benötigte ich um ein Druckteil zu drucken, welches gerade so i.O. war.
Andauernd sollte ich Bilder zusenden, Updates aufspielen, ihre gCodes drucken….. „Ingenieure“ wurden mit ins Boot geholt (von Qidi 3D)…. hatte alles so einen fadenscheinigen Charakter. Man zog es künstlich in die Länge weil ich Situationen/Probleme abermals erklären musste, da ich recht häufig der Auffassung war, Qidi 3D kennt ihren drucker nicht.
An dieser Stelle möchte ich erwähnen, dass ich mehrere 3D-Drucker besitze und nutze und viele davon habe ich mit Updates versehen. Beispielsweise mein Ender3, der im Originalzustand und ohne Updates ein viel besseres Druckergebnis zu Tage brachte als der X-Max. Diesen Ender 3 baute ich auf Z-Riementrieb um, tauschte das Mainboard (BTT Pico), verlegte die komplette elektronik Ausserhalb des Gehäuses, verbaute ein MicroSwiss DD mit FMH, verbaute in X und Y Linearschienen, verbaute einen „Klackender“ und noch einiges mehr……. dies führe ich nur auf, um dem Leser zu vermitteln, dass ich mich mit der Mechanik und den Gegebenheiten in der 3D-Druck-Thematik auskenne und nicht verloren bin, sollte mal ein Thermistor sterben.
Doch es geht weiter mit der Schmach…. das Druckbett des X-Max ist konkav und sehr anfällig was temperaturschwankungen betrifft. Ich habe erst vorzeigbare Ausdrucke zustande gebracht, als ich zu dem Icarus-System gewechselt bin. Denn die werksseitige Hotend-Feeder-Strategie ist miserabel. Sowohl das Fullmetal-Hotend (welches in meinen Augen kein richtiges FullmetalHotend ist (steckt ein PTFE-Schlauch im Oberen Block), als auch das „normale“ sind einfach nicht durchdacht und desaströs. Dann geht es weiter mit dem Flachbandkabel, welches so oft bricht/beschädigt und immer wieder ausgetauscht werden muss. Der Bauraum mit der oberen Haube aus Plexiglas, kann einfach im originalzustand die Temperatur nicht halten, es sind große und kleine Löcher überall vorhanden und gedämmt ist es keineswegs.
……. ich muss leider zum Ende kommen (denn meine Frau ruf schon zum 2. mal zu Tisch) …..
Alles daran ist undurchdacht. Seis die Endstophalterungen, das X-Gantry, Das Hotend-System, das Gehäuse, die Software, das Heizbett, die Kabel- und Filamentführungen……
Mir ist noch kein 3D-Drucker untergekommen, bei dem ich so viele Dinge auszusetzen habe…..
Vielleicht ist es aber auch hauptsählich wegen dem Preis, für den er damals angeboten wurde. Wäre er, wie damals der Ender 3 für knapp 280,-€ zu erstehen gewesen, könnte ich mit den meisten Problemen leben………
Unverschähmt finde ich den damilgen Verkaufspreis. Wenn man sich vorstellt, dass man den Bambulab X1C für das gleiche Geld bekommt oder den P1P günstiger……
Fakt ist, ohne nochmals ne Menge Geld für Updates in die Hand zu nehmen, für Icarus und entsprechende Umbauten, ist und bleibt es der schlechteste Drucker der mir jemals vor die Augen gekommen ist.
Und nun wo der ganze finanzielle Pump seitens Qidi 3D für den X-Max nachgelassen hat (bezahlte YTer, und wohlwollende Testberichte (ohne dir etwas unterstellen zu wollen)) bestätigt das auch mittlerweile die Community (FB & Discord).
Hmm…..die Meinungen haben mich nun echt verunsichert, ich habe das Geld liegen und könnte mir den jetzt anschaffen.
Aber ich bin nun echt durchen Wind, ob ich soviel Geld ausgeben soll, für einiges negatives.
Ich muss sagen, das ich persönlich auch mehrere Test lese bevor ich mir einen Drucker anschaffe.
Und da wurde ich mit Stephans Testbericht über den Mega Zero 2 überzeugt und hatte mir den auch sofort bestellt, seitdem verrichtet dieser echt super seine Druckarbeit, die auch real herzeigbar sind !!!
Auch Fritz, der hier im Forum unterwegs ist, hatte mich zu meiner 2ten Anschaffung, den Mingda Rock 3, gebracht der auch seine prima Arbeit verrichtet.
Von daher sollte dieser 3D Fritz wirklich vorsichtig mit seinen „dämlichen“ Verdächtigungen sein…naja, solche Menschen muss es wohl geben.
Man könnte weitere Ausführungen widerlegen, aber deswegen bin ich nicht unterwegs.
Jetzt werde ich mich mal weiter einlesen über den Qidi Max……ich dachte der könnte der absolut richtige sein….
Den Mega Zero 2.0 habe ich getestet… 😉
PS: Solche kurzen, echten Erfahrungsberichte von Euch könnt Ihr gerne unter unsere Testberichte schreiben.
Oha, sorry….werd mich in Zukunft bessern:)
Ein Testbericht, hmm ist ne Idee, werde das mal anpacken.
Ich weiss nicht warum, aber bei Qidi gibt es eine sehr enthusiastische „Anti-Fanbase“, ohne jetzt jemand bestimmten im Auge zu haben, die man anhand ihres Verhaltens, der völlig unbelegten Anschuldigen und dem Auftreten im Rudel auch leicht als Trolle bezeichnen könnte. Da wird dann irgendein haltloser Quatsch geschrieben, meist vergeht zwischen Aufruf der Seite und dem Absenden des Kommentars nicht mal genug Zeit, um den Bericht zu lesen.
Echte Nutzerstimmen finden sich auch im Qidi Unterforum hier: https://drucktipps3d.de/forum/forum/qidi/
Sei es wie es will: Alle Drucker haben so ihre Problemzonen, die Qidi sind da nicht ausgenommen und bevor man 1.000,- auf den Tisch legt, sollte man so viele Tests wie möglich dazu lesen. Mir persönlich ist der kleinere X-Plus übrigens lieber.
Danke für dein Kommentar Stephan, ich bin mich da schon seit gestern am einlesen…
Ich schätze alle Tests die hier veröffentlich werden und wie schon erwähnt sind schon zwei Drucker dank eurer Hilfe bei mir gelandet.
Aber meine Entscheidung steht noch immer nicht sooo fest, klar 1000 Euro sind ein Batzen Geld für alle !!
Und das soll real gut überlegt sein.
Naja, ich habe aufgrund der verschiedenen Aussagen auch Abstand davon genommen den Qidi zu bestellen. Ich denke dass es eine große Serienstreuung bei den Geräten gibt. Ich beziehe mich auch auf Kommentare bei Youtube. Schade, gerade die Vorstellung bei XrControl auf Youtube hatte mir den Mund wässerig gemacht.
1.000 Euro sind mir jedoch zu viel Geld für ein solches Experiment.
… aufgrund des Video von XrControl habe ich mich letztlich für den QIDO X-Max entschieden. Vorher hatte ich lange den Anycubiy i3 Mega-S…
Mit dem/ meinem X-Max bin ich nun seit etwa zwei Wochen sehr zufrieden – ich will Drucken und mich nicht um das Gerät selbst auch noch kümmern.
Egal wie man sich entscheidet – die super-sauer-motzer kann ich nicht nachvollziehen. Auch durch die tlw. sehr pauschalen Aussagen disqualifizieren die sich in meiner Wahrnehmung eigentlich selbst – leider bleibt ein Geschmäckle (Image)…
Ggf. bestellt man bei einem Händler mit Rückgaberecht? (! falls China – dann sind schon ein paar Taler für den Rückversand nötig – im Fall der Fälle trotzdem dann eben nicht die ganze Summe). Ich hatte es über gearbest versucht – leider erfolglos – dann storniert, Geld zurückerhalten und über AliExpress bestellt. Lieferung aus Spanien ca 5 Tage. PASST für mich.
Hallo Kurt,
ich will dir nicht das Gerät aufschwatzen, aber wo ist das Problem es zurück zu senden, wenn es nicht zuverlässig arbeitet. Ich habs mir heute morgen bei Tomtop bestellt und wenn das Gerät nicht so arbeitet wie es soll, dann werde ich auch so manches in die Hände nehmen das der Lieferant jenes zurück nimmt.
Das Problem sind mein Verständnis vom Garantieansprüchen und die Rückabwicklung im Falle eines Falles der ganzen Chinesischen Plattformen auf denen dieses Gerät vertrieben wird. Hier z.B.: https://de.trustpilot.com/review/www.tomtop.com
Weil hier gibt es das gute Stück für 900 Euro: https://www.tomtop.com/de/p-rtoqd-xmax-eu-1.html
oder hier für 890 Euro: https://www.cafago.com/p-rtoqd-xmax-eu-1.html
und ein Bericht der Verbraucherzentrale: https://verbraucherschutz.de/cafago-com-ist-ein-asiatischer-betruegershop-mit-einer-fingierten-filiale-in-hamburg/
Seriös geht anders! Zumindest nach meinem Verständnis! Solche Bewertungen dürfen im Grunde gar nicht vorkommen. Oder mit entsprechenden Kommentaren der Plattformen die erkennen lassen, dass sie das Problem ernst nehmen und es lösen. Daher wäre es interessant zu wissen, wie es dir mit Tomtop ergangen ist und wie deine Erfahrung mit dem Qidi X-Max ist?
Aber nun gut. Zufällig habe ich aber gesehen dass amazon das gute Stück für 1000 Euro vertreibt: „Verkauf durch FEIDI 3D TECH und Versand durch Amazon.“ Das hat mich ein wenig umgestimmt, da im schlimmsten Fall, die Rückabwicklung über amazon läuft. Daher habe mir das gute Stück bestellt und bin sehr gespannt. Er soll irgendwann nächste Woche kommen. Ich hoffe dass der Drucker das tut was er soll und ich weder amazon noch den Qidi-Support behelligen muss.
Ich gestehe ich bin mir ein wenig unsicher und manchmal habe ich auch flaues Gefühl in der Magengegend. Aber ich lasse mich überraschen und werde berichten.
Hmm.. ja, die Leute gehen da gerne mit falschen Vorstellungen an die China Shops ran, der Schnäppchenreis kommt nicht von ungefähr: Keine Garantie im Sinne des EU Verbrauchershops, Geld zurück gibt es nicht und meiner Meinung wird hier sehr oft gleich noch die Einfuhrumsatzsteuer durch Tricksereien unterschlagen. Oft machen die Leute, die sich dann lauthals beschweren dann auch ein paar unnötige Fehler im Reklamationsprozess.
Wer das Fehlen der Garantie nicht mag, im Problemfall nicht auch mal 3-4 Wochen warten kann oder ohne ich nenne es mal „Kauf auf Probe“ nicht auskommt, ist bei den China Shops falsch am Platz.
Aber man bekommt heute fast jeden Drucker auch aus dem hiesigen Fachhandel, in letzter Zeit auch immer mehr Konkurrenzfähig ist da z.B. 3D-Jake, drum steht der auch auf meiner Angeboteseite immer ganz weit oben. https://drucktipps3d.de/neue-angebote/
Cafago ist auch nicht schlimmer oder besser als Gearbest, Banggood oder Tomtop (letzeres ist im Grunde die selbe Firma). Und die mit riesen Abstand allermeisten Bestellungen über diese 4 Shops laufen auch absolut problemlos ab.
Wenn irgendwas mit dem Qidi ist, dann schreibst Du Linda (eMail Adresse steht vorne auf dem Drucker) und dann wird das geregelt. Der Qidi Support gehört mit zum Besten, was man aus China bekommen kann.
Hallo Kurt,
auch ich habe mir im August über Amazon den X-Max gekauft. Ich bin absolut zufrieden mit dem Gerät. Ganz egal mit welchem Filament, liefer der Qidi mit ein paar Justierungen im Slicer immer sehr gute Ergebnisse. Ich habe bei mir nur den Lüfter am Hot-End und den im Netzteil gegen Noctua getauscht weil mir diese etwas zu laut waren.
Ich habe noch folgende Info zu dem Amazon Shop FEIDI 3D TECH:
Dieser Shop wird direkt von Qidi betrieben.
Ich habe meinen zuerst bei Gearbest bestellt, da gab es dann aber Probleme mit der Zahlung von Gearbest an Qidi. Hatte dann einen wirklich tollen eMail Verkehr mit dem Support von Qidi und dort habe ich das auch mit dem Amazon Shop erfahren.
Wie bist du so zufrieden mit deinem Drucker?
Moin Maximilian,
sorry, für die späte Antwort. Erst jetzt nach den Feiertagen habe ich die Zeit gefunden und auch den Kopf um mich ein wenig um mich und meine Belange zu kümmern.
Um es kurz zu machen, ich habe diesen Drucker nicht bekommen. Nachdem amazon den Drucker aus dem Lager in Frankreich auf den Weg geschickt hatte, wurde er aufgrund eines mir unerklärlichen Missverständnisses, aus dem UPS-Lager in Mainz wieder zurück an amazon geschickt. Ein Anruf beim Support ergab zwar eine schnelle Rückerstattung des Geldes und den wertvollen Tipp ihn nochmal zu bestellen, jedoch wurde der Drucker zwischenzeitlich teurer.
Die 50 Euro sind zwar nicht die Welt, aber ich bin immer noch angepisst und ich finde solche Praktiken unseriös. Weiter oben habe ich die Politik der China-Läden kritisiert und meide daher diese Plattformen und den gleichen Maßstab lege ich bei amazon an.
Aber keine Sorge, sollte ich ihn mir kaufen, werde ich wie versprochen hier berichten. Es ist nur so, dass sich seit dem Sommer alles ein wenig turbulent entwickelt hat und ich mich auf andere Dinge konzentrieren muss, daher stelle ich solche Späße wie ein 3D Drucker eher hinten an. Aber wie gesagt, sollte ich einen kaufen, werde ich hier berichten.
Hallo Maximilian,
wie versprochen melde ich mich. Der Drucker kam letzte Woche und ich sage es gleich zu Beginn, er hat meine Erwartungen nicht erfüllt. Eher enttäuscht. Ich habe ihn über amazon gekauft, und heute die Rückgabe beantragt. Am 2 Juli wird er abgeholt.
Nun zum Drucker selbst und meiner Motivation den Qidi zu kaufen. Ich hole ein wenig aus um nicht den Eindruck zu erwecken ich würde zu irgendeinem Lager gehören oder Qidi-Bashing betrieben.
Ich habe einen Ender 3 und nachdem ich mich Wochen mit Einstellungen im Slicer, Fördermenge, uvm. beschäftigt habe, wollte ich ein Gerät wo ich mir all das sparen kann.
Dabei muss ich erwähnen, dass der Ender 3 gar nicht so verkehrt ist, aber die Profile sind nicht im 90° Winkel abgeschnitten und die Grundplatte ist auch nicht ganz gerade und noch anderer Kleinkram der nervt oder Schwierigkeiten macht. Aber naja, hat halt „nur“ 180 Dollar gekostet. Habe ich damals direkt von Creality gekauft.
An dieser Stelle möchte ich diese Webseite hervorheben, welche mir in vielen Dingen geholfen hat. Großes Lob an Stephan!
Aber ich habe noch anderes zu tun und diese Bastelei und herumforschen warum was nicht geht und was ich im Slicer noch alles einstellen muss und was Creality vielleicht doch nicht so gut gelöst hat, hat mich dann zu der Entscheidung geführt, Geld in die Hand zu nehmen und mir all das zu ersparen.
Über xrcontrol auf youtube, bin ich so angesteckt worden. Weiterer Recherchen haben den Qidi fast auf ein Podest gehoben und mit dem heiligen Gral gleichgesetzt. Das ist nicht spurlos an mir vorbei gegangen. Und so kam er letzte Woche mit Hermes.
Super verpackt. Toller Ersteindruck. Gute Anleitung zum Auspacken und Inbetriebnahme. Die Übersetzung könnte manchmal besser sein, aber das ganze lief total unkompliziert. Als der Drucker da stand, fiel mir auf dass das Kunststoffgehäuse recht billig wirkt und Grate und scharfe Kanten hat. Auch die Abdeckung des Druckkopfes. Naja, dachte ich mir, Hauptsache der Unterbau taugt was. Und ja, das ist alles solide und anständig gefertigt.
Drucker angeschaltet, aber das X-Max Logo leuchtet nicht. Dachte zuerst die LED wäre kaputt oder ich müsste es im Menü einschalten. Recherchen ergaben aber, dass das jetzt bei den neuen X-Max Druckern so ist. Das machte mich neugierig und ich guckte genauer. So ist auch keine Schleppkette mehr verbaut und das Heizbett ist nur noch 6 mm dick. Bei xrcontrol war es noch 10 mm. Die Z-Linerarführungsstangen sind immer noch 12 mm dick und die Y-Linearführungsstangen sind 10 mm.
Qidi nennt das eine Weiterentwicklung. Hier ein Zitat von der Verkaufsseite bei amazon:
„Durch kontinuierliches Benutzerfeedback entwickeln wir die Technologie weiter. Mindestens zwei technische Upgrades pro Jahr, einschließlich Software, mechanische Struktur, Kernzubehör, Extruder. QIDI TECH hofft, einen Mehrwert für die Benutzer zu schaffen, eine bessere Benutzererfahrung zu schaffen und die beste Marke von 3D-Druckern der Welt aufzubauen.“
Die Grate am Kunststoffgehäuse und das „Downsizing“ oder die Einsparungen seitens Qidi, haben dann die Vorfreude etwas getrübt und als ob ich es erahnen könnte, ein flaues Gefühl im Magen hinterlassen.
Der Drucker wird ja beworben, dass er Out of the Box gute Druckergebnisse liefert. Das tat meiner nicht. Ich habe wie beim Ender3 das graue Test-PLA von Material4Print genutzt. Die Ergebnisse waren nicht wirklich signifikant besser. Sei es der 20 mm Calibration Cube, das Benchy oder andere Würfel. Ich habe wirklich versucht nicht so streng zu sein (und mir das ganze schön zu reden) aber die Drucke sprechen für sich. Und ich rede nicht von Kleinigkeiten die mit Slicer-Einstellungen zu regeln sind. es ist schwer zu beschreiben. ich denke Fotos würden mehr zeigen.
Sicherlich kann man da im Slicer rumspielen und was optimieren, aber dafür habe ich mir das Teil nicht gekauft. Den Qidi Support habe ich nicht bemüht. Weil mir das einfach zu viel ist und ich nicht rumbasteln will. Wie gesagt, für ein gerät das Out of the Box gute Druckergebnisse liefern soll, war das ein Reinfall. Wären es nur Kleinigkeiten gewesen wie Feinjustierung oder sowas in der Art, wäre das kein Problem. Aber hier stimmt schon was von der Grundsubstanz nicht. Und ich möchte mir die Wochen basteln und Nerven, wie damals beim Ender 3 nicht mehr antun. Daher geht das Gerät zurück.
Im Vergleich zu anderen Aussagen, denke ich nicht, dass die guten Bewertungen gekauft sind oder alles gelogen ist. Egal ob auf Youtube oder Test-Webseiten. Ich denke ich habe einfach nur Pech gehabt. Aber an so Kleinigkeiten wie die Grate am Gehäuse oder das Wegsparen von Teilen und das auch nicht zu kommunizieren, kann man schon ein Unternehmen und dessen Produkte einschätzen. Das erweckt zumindest bei mir nicht gerade einen Eindruck von guter Qualität. Auch wenn die Mechanik wirklich solide ist. Aber meine Erfahrung mit anderen Produkten aus China, bestätigt eine breite Serienstreuung. Du kannst entweder Glück oder Pech haben. Präventiv zu arbeiten obliegt scheinbar vielen Firmen nicht. Sie schlagen sich dann lieber mit den Problemen rum. Vielleicht auch in der Hoffnung dass der Kunde halt damit lebt oder sich irgendwie damit zufrieden gibt.
Wenn ich bedenke was ich bei Banggood alles an zerkratzte Ware oder mit Ratter-Marken oder Kerben versehene Ware bekommen habe, dann wundert mich das bei Qidi auch nicht. Neben den vielen guten Rezensionen, finde ich, dass es zu viele schlechte Rezensionen zu diesem Gerät gibt. Hier müsste Qidi ansetzen. Dann kostet das gerät halt 200 Euro mehr, aber es wäre ein Gewinn für Alle.
Ich hoffe ich konnte ein wenig meine Begründung erläuteten, auch wenn es viel Text ist. und ich hoffe, dass diese Bewertung jemand hilft abzuwägen auf was er sich einlässt.
Aber ich erwarte für 1000 Euro schon etwas mehr. Vielleicht habe ich überzogene Erwartungen oder ich kann diese ganze Szene um den 3D-Druck nicht beurteilen, aber wirklich zufrieden bin ich mit dem Thema 3-D Druck nicht. Auch wenn es mich wahnsinnig interessiert und ich alleine im Werkzeugbereich oder in der Werkstatt viele Anwendungen finden würde, insbesondere aus ABS oder ASA. Daher auch der Qidi X-Max.
Aber nun gut, hätte halt nicht sein sollen.
Für solche ausführlichen Posts haben wir ein Forum.
Dort kann man auch Bilder posten ohne die Dir niemand helfen oder auch nur wissen kann, was Dir nicht gefällt.
Wir wissen weder, wie Deine Ender 3 Drucke aussehen und erst recht nicht die vom X-Max.
Das habe ich erst jetzt gesehen. Vielen Dank für den Hinweis.
Ich werde mich zu gegebener zeit dort mal anmelden. Aber das Thema Qidi hat sich vorerst erledigt. ich bleibe bei meiner Entscheidung. Da würde es jetzt wenig Sinn machen, dort einen neuen Thread bezüglich des Themas zu eröffnen.
Meine Intention war es auch nur auf Maximilians Post zu antworten, falls ich mir einen X-Max zulege.
Ich wusste gar nicht um die Verschlimmbesserungen die Qidi da so treibt….hatte beim Lesen dem Mund offen.
Also, ich kann von meinem 1 Jahr alten Max eigentlich nur gutes loswerden, denn ich DAU hatte das negative, wenns mal so war, meistens selbst verursacht.
Lass und tauschen 🙂
Hätte ich sogar gemacht, aber du schickst ja dein Gerät zurück und ich möchte dich da nicht beeinflussen…
Hab auch den Qidi X Max seit 2 wochen und der ist echt ein Witz…. Ich muss nach JEDEM Druck neu Leveln, er fährt auch immer unterschiedliche Punkte in Z an zum Leveln.
Der Support kriegt nix auf die Reihe, außer das ich seit 5 Tagen nur Bildchen und Videos mache und Irgendwelche Idiotischen einstellungen testen soll und Test Drucke machen soll…. Das für über 1000 Euro….
Die Lüfter sind ein Witz, vorallem der 30er ohne Luftführung…….
Echt Traurig, dabei finde ich Ihn so echt gut, vorallem auch die größe des Bauraumes.
schade wird wohl zurück gehen. So ist der für mich nicht brauchbar und ich möchte mir den Spaß am Drucken nicht mit diesem Frustrierendem Gerät kaputt machen.
Hoffentlich verwechselt den niemand mit mir. Wäre mir sehr peinlich. 🙁
Hier sieht man mal wieder wie menschenfreundlich und geduldig unser Stephan ist. In dem anderen Forum der 3D-Götter hätte 3D Fritz nicht ein Mal, sondern mindesten 3x lebenslängliche Sperre bekommen.
Forum? Wozu brauche ich ein Forum? Um mir zu sehen wieviel Probleme die Leute mit diversen Druckern haben? Ich lese gerne Vorstellungen und wenn diese so geschrieben sind wie in einer Tageszeitung (nicht fertig gedacht) regt mich das natürlich etwas auf, weil diverse Leute solch Beiträge als gut befinden und sich so einen Dreck zulegen (weil sie keine Ahnung haben)
Ich habe mir den x-max wegen den guten Bewertungen hier im Forum zugelegt.
So nach ca. 600h Druckzeit bin ich mit demTeil bisher sehr zufrieden.
Ich slice die Druckdatei am Abend, starte morgends nach dem Aufstehen den Druck, gucke nach 1/2 oder 1h mal nach ob alles läuft(gab bei eingestellten Material noch nie ein Problem) und so druckt er dann bis zum Abend, je nachdem wie voll die Druckplatte ist.
Verschleiß war bisher minimal und schnell beseitigt(der Bowdenschlauch in der Nozzle ist natürlich ungünstig gelöst aber billig ersetzt)
Den Support habe ich bisher nicht benötigt, da ich aber auch ein anderes chinesisches Produckt habe, schätze ich den chinesischen Support sehr.
Hallo serums!
Das war fast der gleiche Grund warum ich mir den QIDI gekauft habe aber anscheinend funktioniert das nur bei „unbedarften“ Leuten, die keine spezielle Ahnung vom 3D-Druck und den Druckern haben. Sehr seltsam! „Experten“, die Gebrauchsgeräte komplett zerlegen und sich an jedem „Eckerl“ stören, weil Sie dies oder das besser gemacht hätten (wenn sie gekonnt hätten!), gibt’s halt immer wieder.
Wie heisst es so schön – … die Karawane zieht weiter!
Hallo 3D-Fritz,
es hört sich fast wie der Kommentar aus einer Autozeitschrift an, wie Du die Erfahrungen anderer beurteilst.
Wenn Du so toll bist – dann O.K. und Du mußt unbedingt einen Heiligenschein aufsetzen!
Ich bin der Überzeugung, daß jeder Anwender Kritikpunkte nach seiner Ansicht äußern soll aber sich niemals überheben sollte! Und der Tester hat hier das Gerät getestet, das er zur Verfügung hat!
Mein QIDI-Max funktioniert! Und ich habe jahrelange Erfahrung mit drastisch teureren Geräten!
QIDI-Max ist kein Supergerät, aber es funktioniert so wie ich will – und das ist gut genug für viele Drucke aber natürlich nicht für Alles.
Wenn Du es professionell einsetzen willst, dann bist Du sicher mit diesem Gerät falsch – und ich hätte an Deiner Stelle niemals ein solches Gerät gekauft!
Wenn man einen Chinahobel kauft, dann sollte man im Vorab wissen, daß da evtl. Probleme auftreten können und dazu teste ich oder lasse das Gerät testen. Im Übrigen gibt’s dazu entsprechende Messen für professionelle Anwender (z.B. in Frankfurt)
Habe ich einen Ausreisser, dann habe ich halt Pech gehabt. Aber für einen professionellen Einsatz würde ich niemals einen QIDI kaufen!!
Heiligenschein? Wieso soll ich so toll sein, nur weil ich diese Beurteilung kritisiere? Wie ich bereits schrieb, teste ich gerne mal den einen oder anderen Drucker, beim Qidi X-Max hatte ich zusätzlich bei Bekannten das Vergnügen, mir deren Problem anzuhören und anzusehen.
Du schreibst der Tester hat das Gerät getestet, welches er zur Verfügung hat…
… dies ist allerdings alles als Aussagekräftig, weil Andere sein Gerät sicher nicht bekommen werden. Wenn ich als Tester ein Gerät schon detailliert beschreiben möchte, dann sollte er so gut er sich auskennt mit 3D-Drucker auch die Schwachstellen hervorheben und davon hat der X-Max eine ganze Menge.
Das sind alles nicht Problemchen, welche bei jeden 3D-Drucker auftreten können sondern schlicht weg Konstruktionsfehler. Das geht los bei der Filamenthalterung / Filamentführung über den Extruder bis hin zu den Führungen und Wellen.
Ich habe nichts davon, diesen Drucker schlecht zu reden und das er aus China kommt ist eher Nebensache. Das Ding kostet über €1200,– da sollte es solch grundlegende Mengel nicht geben. Nicht jeder hat Bock ständig mit dem Support zu schreiben und ein Bildchen nach dem anderen zu schicken.
Um weit unter €1200,– bekommt man z.B. einen MK3 S von Prusa Research dieser druckt bei diversen Kunden von mir seit Jahren mit minimalen Probleme. Für APS usw. baut man sich einen Bauraum um €50,– fertig.
Aber wie gesagt, mich regt eher auf das Bloks und auch sehr viele Youtuber das Gerät zwar vorführen und „erklären“ aber auf die wirklich harten Konstruktionsfehler nicht eingehen.
Bei diesen Drucker wundert es mich ehrlich, das einige überhaupt keine Probleme haben sollen es sei, sie drucken nur kleine Banchys für die Oma.
Ehrlich, selbst wenn das Teil technisch ok wäre, ist die Qualität was dieses Ding liefert nicht mal €200,– wert. Da druckt der Mega oder Ender noch um einiges sauberer.
Es redet auch keiner von einem professionellen Einsatz aber wenn man als Anfänger dieses Gerät kauft, verliert man ganz schnell Freude am 3D-Druck und wenn dann auch noch ein Laie an dieser Kiste was wechseln soll/muss, dann gute Nacht. Die meisten wollen drucken, nicht basteln.
Hi Freunde,
auch ich habe einen QIDI X-Plus seit ca. 1 Jahr. Ich bin sicher kein bezahlter Kunde von QIDI, denn ich habe mit Markforged und Intamsys – Druckern professionell gearbeitet.
Den privaten Kauf von QIDI Max habe ich mir lange überlegt. Schließlich gab der Preis den Ausschlag. Am Anfang gab es Probleme mit der Elektronik, dann mit dem Druckkopf für HighTemp. Das war sehr nervig!
Ich möchte jetzt den QIDI-Leuten nicht Gutes oder Schlechtes nachsagen aber deren Hilfe hat bisher immer funktioniert. Ich habe immer kurzfristig stimmige Aussagen erhalten, so auch den kostenlosen Austausch der defekten Bauteile innerhalb von 3 Tagen (von China aus!!). Mit den Leuten dort habe ich in Englisch gesprochen bzw. geschrieben.
Was ich jedoch festgestellt habe (siehe auch eure Probleme) ist, daß anscheinend die Fertigungsqualität von QIDI enormen Schwankungen unterliegt und damit hast Du entweder Glück oder Pech mit deinem Gerät.
Außerdem ist die mechanische Stabilität des Grundgestells aus meiner Sicht sehr dürftig, obwohl das Gerät stabil aussieht. Man sollte es während des Baus auf keinen Fall mechanisch belasten – also z.B. sich darauf abstützen oder ähnliches.
Auch ich habe die Software: Simplify3D gekauft und benutzt, komme jedoch immer wieder auf das CURA-Derivat zurück, das sich ja auch im Detail einstellen lässt – vorausgesetzt, man weiss was man tut!
Ich glaube nicht, daß es geklaut ist, denn CURA ist die breite Basis für viele 3D-Drucker (auch für INTAMSYS), die natürlich auf das jeweilige Fabrikat angepasst wird.
Sicher ist der Einzug des Filaments keine weltmeisterliche Lösung. da gibt es viel Besseres, es ist aber auch nicht die schlechteste Lösung. Man muß für eine wirklich professionelle Ausführung halt deutlich mehr Geld hinlegen. Auch bei Mark Forged und Intamsys hatte ich ähnliche Probleme obwohl die deutlich teurer sind.
Du must dich für das Filament, das Du benutzt, einmal FEST entscheiden und hier kann ich nur zu qualitativ hochwertigem Material raten. Ich habe eine ganze Menge ausprobiert und festgestellt, daß es nicht nur riesige Unterschiede innerhalb des Materials oder Farbe des gleichen Materials eines Herstellers gibt, sondern auch Materialien, die man eigentlich gleich wieder wegschmeissen muß, weil sie den Extruder schlichtweg verstopfen und/oder weil sie absolut ungleichmäßig in ihren Eigenschaften sind. Hier gilt also tatsächlich: ausprobieren … ausprobieren … ausprobieren!
Als Resumee kann ich nur nochmal wiederholen, was ich vor ca. einem 3/4 Jahr festgestellt habe: Wer ein wirklich professionell funktionierendes Gerät sucht, ist mit unter €800 auf der falschen Schiene. Da muß man deutlich mehr Geld ausgeben!
Trotzdem finde ich es richtig QIDI Feuer unterm Hintern zu machen, daß sie ihre Drucker gleichmäßig gut und stabil bauen!
Man kann ja was anders auch kaufen!
Hallo
Ich bin selber Besitzer eines X-Max. Ich nutze auch Simplyfi3D. Jedoch habe ich probleme Anständige Drucke hinzukriegen. Wäre es möglich dwine Simplyfi3D fff Profile Online zu stellen oder mir zuzusenden.
LG Tobi
Ich nutze den Max mit dem mitgelieferten Qidi Slicer, zum Test hatte ich nur das mitgfelieferte Profil von Qidi mal kurz in S3D geladen, aber das hast ja selber
Mach doch im Forenteil mal ein Thema auf und poste paar Fotos von den Drucken, dann kriegen wir das schon hin.
Bin auch Besitzer eines Xmax und benutze nur Simplify3D, da ich hier die besten Ergebnisse erziele.
Welches Material willst Du drucken?
(Trollpost entfernt)
Die Extruder sind suboptimal, aber das gilt für viele Serienextruder. Das verwendete Material hält zumindestens einwandfrei und der Idlerarm bricht nicht. Ja, das Verbesserungspotential bei den Extrudern kann man nicht wegdiskutieren. Auch wenn ich damit zu 95% klar kam.
Die Riemenräder aus Kunststoff machen aber wider Erwarten einen sehr guten Job. Früher gab es da wohl ein schweres Rundlaufproblem, weshalb ich schon Aluräder für Umrüstung auf GT2 verdachtsweise vor dem Drucker selbst hatte.
Dann kam der Drucker und 6 von 6 Riemenrädern liefen makellos. Und sie tun es noch.
Über das Extruderdesign kann man durchaus geteilter Meinung sein, auf die aktuellen Kunststoffriemenräder lasse ich jedoch nichts kommen.
Ja, die Extruder sind nicht der Hit, das ist einfach MK8/MK10 Standard – das steht ja auch im Testbericht. Der Drucker könnte mit einem besseren Extruder noch wesentlich mehr.. Aber: für den beworbenen Zweck mit den offiziellen „Köpfen“ und der einzig lieferbaren Düsengröße 0,4mm reicht das. Wird übrigens auch von anderen Marken in diesem Preisbereich verbaut, wer basteln will: es gibt dafür auch „Tuningkits“ inzwischen.
Extruder und Bettleveling. Das sind die beiden Themen, die immer mal wieder hochkommen.
Beim Extrudertausch muss man, wenn man nicht will, auch nicht viel basteln. Den V6 kann man ja als Fertig-Kit kaufen. Und dass ist dann auch nur wenig mehr Aufwand, als wenn man den HT-Druckkopf einbaut. Der Schlitten ist etwas friemelig und dann noch kurz die Software angepasst.
Jo, hast Du grad zufällig den Link zu dem Fertig-Kit, kannst Du den hier posten?
https://www.elektrifiziert.net/shop/index.php?product/13-big-qidi-extruder-upgrade-package/
Grade alle weg, kommen aber bestimmt wieder welche rein. . Ansonsten einfach anschreiben. Netter kontakt
Danke 🙂
…und ich habe noch von keinem einzigen Fall gehört, wo jemand dieses Upgrade für den Qidi bereut hat. Ob nun selber gedruckt oder fertig bezogen, es sind wohl alle nach dem Umbau zufrieden.
Si Senior 🙂
Überlege mir auch diesen Drucker anzuschaffen. Jetzt ist mir aber auch ein anderer Gedanke durch den Kopf geschossen. Der kleinere Qidi Tech X-Pro hat einen Dual Extruder. Besteht die Möglichkeit, den Qidi Max auch mit einem solchen auszustatten? Falls ja, wie läuft das dann mit der Steuerung?
Wenn Du ganz viel basteln magst, kann man das schon irgendwie erreichen.. So nach dem Motto, ich kann aus einem Staubsauber auch einen Laubbläser basteln. Ohne Scherz, nein, das bietet sich nicht wirklich an, da muss zuviel umgebaut werden, da bleibt am Ende nur das Gehäuse und die Mechanik, Elektronik, 2. Extruderstrang, Board & Firmware musst neu machen.
Ich glaube kaum, daß sich das realisieren lässt – aber eine Anfrage bei QIDI wird es wohl wert sein.
Da müßte Software neu geschrieben und die Hardware komplett überarbeitet werden.
Vielleicht wird es ein neuer Drucker: „QIDI X-Max Dual“.
Eigentlich müsste Qidi nur die Boards mit der Ansteuerung tauschen (aus dem X-Pro) und ein wenig anpassen und dann wäre der QIDI X-Max Dual fertig 😀
Eine Anfrage wäre es sicher wert.
Vielen Dank für die Rückmeldung an euch beide.
Dann schweife ich mal meinen Blick in Richtung des Qidi Tech X-Pro. Auch wenn er nicht so viel Platz hat, aber so ein Dual Extruder ist schon eine feine Sache.
Schau auch mal in die Richtung Flashforge Creator Pro 2, ist ganz neu und liegt preislich um 880,-, ist ein Dual Extruder in der von mir favorisierten IDEX Bauweise.. Meiner wird morgen mitttag angeliefert, ich werde zeitnah berichten
Und? Gibt es schon Neuigkeiten?
Drucker ist da und druckt einwandfrei. Mit Glück ist der Testbericht übers Wochenende fertig. Aktuell drucke ich Teststücke PLA auf TPU, das klappt sehr gut. PLA mit dem Flashforge PVA hat bissl gedauert, bis er schön gedruckt hat.. aber sonst schaut das sehr gut aus.
Im Idex Klone/Mirror Modus merkt man halt deutlich, dass das Druckbett schon sehr klein ist…
Moin Moin,
bevor du dir diesen Drucker kaufst, es gibt eigentlich nur schlechte kritiken.
ich hatte ihn auch fuer eine Woche, habe es nicht mal geschafft PLA damit zu drucken, ging zurueck.
Desweiteren, schaut euch mal nach Ersatzteilen um, es werden auf Ebay, wo Qidi seine Ersatzteile anbietet immer weniger.
Bei Amazon, bekommt man auch fast gar nichts mehr. 3DJak hat auch immer weniger.
Der Webauftritt von Qidi hat sich geändert.
Ich glaube sie stehen kurz vor der Pleite oder sind es schon.
Denkt mal nach, wie ich in meinem Kommentar geschrieben hatte, habe ich ich etliche Firmware Updates fuer meine X-Max und X-Pro bekommen.
Wo findet man aktuelle Firmware auf der Internetseite.
Wo findest du den modifizierten Extruder, wer es nicht weiß, bekommt den alten Schrott. Bei den Hotends, gibt auch zwei Versionen, den V2 bekommt man gar nicht.
Ich bin jetzt soweit, das ich das Board und den Kopf rausschmeisse und mir was anderes einbaue, wo man selbst die Möglichkeit hat Optimierungen zu machen.
Erfahrung nie wieder Qidi, nächster Drucker wird selbst gebaut.
Gruss Juergen
Kann da mal jemand was zu schreiben? Der Jürgen scheint ja, als einer der sehr sehr wenigen, mit Qidi unzufrieden zu sein. Ich überlege auch den X-Max anzuschaffen. Wenn man was über Qidi liest, dann ist das nicht negativ. Seltsam …
Kann da nichts dazu sagen, die beiden Qidi X-Max und X-Plus tun bei mir klaglos ohne irgendwelche Zicken ihren Job. Im Forum selber gibts auch nur sehr wenig Kritik, hier Kollege XrControl auf Youtube scheint auch super zufrieden zu sein mit seinem.
Bei Gearbest gibts wieder frischen Lagerbestand zum bekannten Sonderpreis um 950,- , siehe Neue Angebote: https://drucktipps3d.de/neue-angebote/
Qidi ist auch nicht pleite, Ersatzteile gibts es problemlos bei Qidi innerhalb der Gararntiezeit kostenlos. 3djake hat die wichtigen Verbrauchsteile ab Lager. Neue Qidi Modelle sind inzwischen veröffentlicht, der gute Juergen mal ein sehr schwarzes Bild, dass ich so nicht nachvollziehen kann.
Eine neue Firmware brauch ich keine, ich hab kein Problem mit der alten Firmware. Ich hab einen alten sowie einen neuen Standard-Kopf, der Unterschied ist so minimal, dass ich weiterhin den alten nutze.
Als Alternative käme eventuell noch Flashforge Guider II (gibts bei Aldi als „Bresser) oder die Neuauflage Guider IIs in den Sinn.
Tja, aber ich habe mit einem Händler telefoniert, der mit, obwohl er Flashforge im Programm hat, eher zum Dremel 3d45 geraten hat, da der Flashforge-Support sehr schlecht sei. Außerdem gehen die Flashforge-Drucker nicht mit Cura bzw. werden nicht offiziell dort unterstützt.
Den Guider IIs fand ich auch mega interessant, aber die „Warnung“ vor Flashforge von einem Flashforge-Händler in meinem Fall fand ich schon seltsam.
Ja das war zu erwarten bei dem Drucker
Ich habe mir vor ca. 1 Jahr den 3D-X-Plus gekauft und vorsichtig angefangen, weil ich schon einige Jahre Druckererfahrung mit MarkForged und Intamsys habe.
Nach kurzer Zeit war die Y-Achse des Antriebs gestorben. Was mich überrascht hat, war der kompetente Support (Englisch) und die absolut schnelle Reaktionszeit, mit der das Problem gelöst war und ich ein neues Board hatte ( 3 Tage; DHL Expresssendung). Nach dem Einbau war alles O.K.
Danach war dann beim HOT-End des High Temperature – Kopfs die Heizung defekt. Auch das wurde innerhalb von 3 Tagen (DHL-Sendung aus China ohne Kosten für mich) gelöst.
Soweit die Hardwareprobleme, denn seitdem läuft der QIDI problemlos. Natürlich sind einige Dinge nicht professionell auf Highend Standard, aber diese Probleme hatte ich auch bei MarkForged und Intamsys.
Und das sind Drucker, die ein Vielfaches dessen kosten, was der QIDI kostet. Ich glaube man muß da noch eine ganze Weile in Land gehen lassen, um wirklich unterscheiden zu können, was professionelle Drucker sind und welche für den Hausgebrauch zum Spielen konzipiert sind.
Für mich scheint es so zu sein, daß QIDI irgendwo zwischen Bastelgerät und professionellem Drucker liegt und damit das ein oder andere Feature sehr gut gelöst und das andere absolut unbrauchbar für den halbwegs kommerziellen Anwender konzipiert ist.
Als Resumee stellt sich für mich der QIDI X-Max (und folgende) momentan als einer der brauchbarsten Drucker für den „Viertel bis halb“-professionellen Anwender dar, der sich auch noch bezahlbar darstellt.
Das ist ein Brocken! Danke für den Bericht! Jo zum HighTemp würd ich gern noch was lesen. OK! Mit dem Prusa läßt der sich schlecht vergleichen aber es gibt auch aus China Drucker über 1000€. Wenn ich mal an CR-5 Pro denke… Die Optik liegt im Auge des Betrachters aber technisch hat der Quidi noch etwas mehr zu bieten. Eine Macke haben diese Monster alle. Wer soll bitte hinter diesen Drucker krauchen um die Spule zu tauschen. Versuch mal dem Quidi-Cura die Drucker-Profile zu mopsen und in das aktuelle Cura zu schieben. Wär schon interessant zu sehen, was von der Funktionalität mit in das Cura wandert. Mit ChituCodeWriter PlugIn mäßten auch die Vorschaubilder beim Qidi funzen. Jetzt laß Dir von der Krankenkasse erstmal ne Rückenmassage verschreiben!
Dafür gibt es eine Projekt Datei von Qidi Tech, die durch die Installation alle Qidi Print Profile in Cura implementiert.
Hast Du die grad zur Hand, dann könnte ich die hier im Beitrag noch verlinken
Du hast Post
Die Rolle kannst auf den Koffergriff stecken und dann von vorne gut erreichen, hinter den Drucker muss man bei Qidi nicht klettern. Aber dafür muss der Drucker aber etwa einen halben Rollendurchmesser von der Wand weg stehen (besagte 70cm Tiefe in der Einleitung). An seinem finalen Standort hier im Druckerkeller kann ich den Koffergriff nicht nutzen, steht zu dicht an der Wand, muss also den internen Halter nutzen, oder von oben zuführen.
Den Hochtemperaturkopf habe ich im X-Plus Test genauer gezeigt, die sind identisch, aber viel gedruckt habe ich damit noch nicht.
Hallo Stephan,
ein super Bericht. Danke!
Wenn ich etwas kritisieren darf, ich finde bei Preisvergleichen sollte man China und Nichchina nicht miteinander vermischen. Das sind zwar nicht Äpfel und Birnen, eher Reis und Kartoffeln. 😉
Gruß Fritz
Jo, mag sein. Ich wollte 2 Alternativen aufzeigen, was man mit einem ganz großen Schein machen kann also die 900,- bis 1.000,- Euro, (bzw. X-Plus vs MK3S Kit um 750,-). Auch der Kontrast in der Philosophie hinter den Geräten.
Ok, verständlich!
Am Anfang meines 3D Hobbys hätte ich mir beinahe den hier gekauft:
https://www.igo3d.com/ultimaker-original-plus
das wäre auch ein tausender gewesen. 😉
zu teuer, aber kein schlechter Drucker, vor allem für seine Zeit damals. Fehlt mir auch noch in der Sammlung, und der kleine Ulti, aber den kriegst fast nimmer
Mit „…den kriegst fast nimmer“ meinst du in neu? Oder günstig? Kaufen kann man den ja immer noch.
Wobei ich letztens irgendwo gelesen habe, dass der UMO bald keinen Support mehr hat. Den Ultimaker 2 (ohne plus) trifft es auch. Den UMO+ wird es dann auch in den nächsten Jahren? treffen.
Zurück zum UMO+. igo3d hatte den auch mal ein Wochenende für unter 800 Euro. Immer noch sehr viel Geld und ob die so etwas öfters machen kann ich nicht sagen. Hatte das damals nur zufällig gesehen
mit kriegst fast nimmer war der Ultimaker 2 Go gemeint. Den und das Heizbettupgrade von 3DSolex dazu hätte ich noch ganz gerne. Der UMO ist ab und an auch bei Conrad vergleichweise günstig gelistet gewesen.
Bei Conrad hatte ich den UMO (ohne Plus) nur vergünstigt gesehen. Aber der ist ja nicht mehr gelistet.
Und stimmt, der 2Go ist knuffig. Ab und an sieht man den mal bei Ebay-Kleinanzeigen
Sehr guter Bericht Stephan. Entweder habe ich das überlesen oder aber Du hast den HighTemp Extruder nicht getestet. Beim X-Plus hast Du bemängelt, dass der Extruder keine 300 Grad geschafft hat. Wie sieht es hier beim Max aus?
Stimmt, den vom Max hab ich noch gar nicht getestet. Da muss ich nochmal ran.
… und? (auch wenn es nun den Neuen gibt, gab es noch einen Nachtest für den Alten?)
Ich habs nicht mehr veröffentlich, hatte dann nochmal ASA/ABS/PP gedruckt mit dem ersten Max, das ging problemlos. Wobei die aktuellen 3er Qidis mit der Bauraumheizung dann doch die Nase vorne haben.
Merci – ASA hatte ich auch (sonst immer PLA und PETG), jedoch noch nichts mit dem Hochtemperatur-Hotend.
…seit 2020… …wird Zeit das jetzt auch mal zu versuchen. 😉
Ja der aktuelle X-Max3 reizt mich, aber ist drucke doch recht wenig und der X-Max1 gibt mir irgendwie keinen richtigen Umstiegsgrund 🙂 🙁
Solang die Mühle läuft, lass se laufen. Und die laufen lang 🙂
Dann kann man immer noch gucken, was Serie 4 oder gar 5 dann so bietet