Weedo X40 IDEX
Eine Katastrophe auf zwei Füßen. Mehr ist eigentlich nicht dazu zu sagen.
Ich mag IDEX Drucker. Sie sparen die Hälfte an Druckzeit bei vollen Druckbetten, man kann Objekte spiegeln, ein Zweifarbdruck lässt sich relativ einfach umsetzen und ansonsten kann man sie wie jeden anderen Single-Extruder Drucker nutzen. Mit dem Vorteil den Verschleiß an den Druckköpfen zu halbieren, oder einfach um verschiedene Filamente im Alltag bereits geladen zu haben, und und und….
Der Weedo X40 erfüllt allerdings keine dieser Aufgaben zufriedenstellend.
Ich habe den Drucker einem Community Mitglied von Drucktipps3d abgekauft und muss fairerweise sagen, dass ich nur einen Bruchteil des eigentlichen Kaufpreises bezahlt habe. Hätte ich ihn aus der Kickstarter Kampagne von Weedo gekauft, wäre meine jetzige, nüchterne Enttäuschung wohl richtiger Ärger geworden.
Kickstarter….auch so ein Ding. Ich werde es nie verstehen, warum etablierte Firmen wie Weedo oder Creality ihre neuen Drucker durch Kickstarter finanzieren lassen. Das hat eigentlich nichts mit dem Konzept von Kickstarter gemein und weckt nur einen falschen Eindruck in Hinblick auf das dort vorgestellte Gerät, es handle sich um etwas wirklich Innovatives und lohnenswert Neues. Naja, soll hier nicht Thema sein.
Die Katastrophe auf zwei Füßen
Eigentlich wollte ich zu dem Weedo X40 gar nichts schreiben. Andererseits kann man ja auch mal schlicht warnen. Einen kompletten Testbericht werdet Ihr deshalb leider hier nicht finden, ebenso keine detaillierten Bilder aller Komponenten, weil mir schlicht die Motivation fehlt für so einen Drucker einen ausführlichen Blog-Post zu erstellen und gegebenenfalls sogar noch Werbung dafür zu machen. Ich möchte lediglich meinen Eindruck weitergeben, warum es sich nicht lohnt in dieses Gerät zu investieren. Für das Geld bekommt Ihr wesentlich bessere Geräte. Der Weedo X40 soll entsprechend der Kampagne noch zwischen 3.085HK$ und 3.860HK$ kosten, was eine Spanne von etwa 360EUR bis 420EUR ausmacht.
Der Aufbau
Man hat den Weedo X40 einfach auf der Basis vom Weedo ME40 Pro bzw. dem Alfawise U20 Mix aufgebaut, den Uwe hier bereits mit recht ernüchterndem Ergebnis getestet hat.
https://drucktipps3d.de/alfawise-u20-mix/#more-18042
Wie auch im ME40 Pro / U20 Mix kommt ein sehr stark proprietäres Mainboard auf MKS Basis zum Einsatz. Es hört auf den Namen R78.
Weitere Details zu den Komponenten an dieser Stelle nur noch für die Bewertung in Hinsicht auf einen IDEX Drucker, denn der Weedo X40 krankt mechanisch an genau den gleichen Punkten wie bereits der ME40 Pro / U20 Mix.
 |
| Hier mal nur beispielhaft der Vollplastik Feeder des Weedo X40. Zu allem zu gebrauchen, nur nicht für eine geregelte und genaue Filamentzuführung |
Die IDEX Untauglichkeit
Ein IDEX Drucker muss lediglich in zwei Punkten die erhöhte Aufmerksamkeit des Herstellers erhalten. Neben der sowieso für jede Druckerart relevante ordentliche Mechanik im Bereich des Aufbaus sind das die Firmware und die Möglichkeit den zweiten Extruder zu kalibrieren.
In beiden Punkten versagt Weedo hier kläglich. Ok, die Firmware lässt sich notfalls noch anpassen oder austauschen. Eine Community um den Weedo X40 hat sogar eine wesentlich bessere Firmware geschrieben, allerdings mit der Einschränkung, dass ein Weg zurück nicht mehr möglich ist. Man kann also nicht einfach testen und bei Nichtgefallen die Werksfirmware wieder aufspielen. Ich bewerte allerdings hier die originale Firmware.
Firmware
Diese ist ebenfalls ein MKS-Derivat, allerdings komplett dicht. Es lassen sich bis auf die üblichen Anpassungen über GCode mittels Pronterface keine Konfigurationen ändern. Weedo versteckt über das Firmwareformat (.wfm) die Konfigurationsdatei.
Apropos Pronterface. Das Mainboard hat zwar einen USB Anschluss für eine serielle Verbindung zu einem PC, Octoprint oder Repetier, allerdings lässt sich nur über Umwege eine Verbindung herstellen. Für Pronterface auf einem Windowsrechner benötigt das Board regelmäßig einen Reset um die Verbindung herzustellen und für Linux (Octoprint auf einem Raspi) muss man selbst einen Treiber für den CH340 Chip kompilieren, da sonst keine Verbindung hergestellt werden kann.
Nun, nicht jeder will ja eine serielle Verbindung herstellen, also richten wir unser Augenmerk auf die Bedienung mittels Display und die Beschickung mittels SD Karte über einen Slicer. Hier hat man allerdings nicht die freie Wahl. Cura dürfte mit Anpassungen noch funktionieren, allerdings sind Simplify3d, PrusaSlicer und auch IdeaMaker erstmal im Bereich der DualDrucke, Mirror- und Duplicationmode raus. Die lassen sich nämlich am Drucker nicht einstellen, wenn das Objekt nicht über den WiiBuilder geslict wurde.
Der Weedo X40 ignoriert stur die M605 Befehle, die ich mittels StartCode aus den Profilen von IdeaMaker und S3D an den Drucker schicke.
Die nüchterne Erkenntnis: Möchte man einen Druck im Mirror- oder Duplicationmodus starten, muss man den WiiBuilder oder ein modifiziertes Cura nutzen.
Auch damit könnte man sich eventuell noch abfinden, wenn man dann aus dem WiiBuilder wenigstens vernünftige Ergebnisse erzielen könnte. Die Bewertung des WiiBuilders ist aber ein separates Thema.
Kalibrierung
Die Ergebnisse hängen aber nicht alleinig von den Einstellungen im Slicer und dem StartCode ab, den man faktisch im WiiBuilder gar nicht verändern kann, sondern von der mechanischen Kalibrierung der beiden Düsen zueinander. Schließlich müssen diese auf Punkt an der Stelle landen, wo der jeweils andere Druckkopf aufgehört hat zu drucken.
Da gibt es unterschiedliche Wege. X und Y Versatz wird über Testdrucke und die Einstellungen in der Firmware softwaremäßig geregelt. Den Z Versatz muss man mechanisch einstellen. Und hier versagt Weedo erneut.
In der Regel wird ein IDEX Drucker mit dem ersten/linken Druckkopf gelevelt. Dieser gibt also den Z Versatz zum Druckbett vor. Der zweite Druckkopf lässt sich dann mechanisch in der Höhe verstellen. Normalerweise wird die komplette Einheit auf die richtige Höhe gebracht. Bei Weedo ist es nur die Düse. Und zwar löst man das Heatbreak im Hotend und verschiebt Heatbreak, Heizblock und Düse in der Position im Kühlkörper. Kann man machen, ist aber gelinde gesagt….grober Mist und viel zu ungenau. Die Madenschrauben halten bei mehrfacher Korrektur die Schraubbelastung an ihren Köpfen nicht aus. Effekt: der Innenschskant hat keinen Halt mehr und die Schraube kann weder rein, noch rausgedreht werden. Ebenfalls besteht die Gefahr in dem relativ weichen Alukühlkörper das Gewinde sehr schnell dull zu drehen und man hat danach dann gar keine Möglichkeit mehr die Düse in der Höhe zu fixieren.
 |
| In dieser Explosionszeichnung, die ich mir aus dem Wiki der X40-Community ausgeliehen habe, sieht man wie die Z-Höhe am zweiten Druckkopf kalibriert wird. |
Hat man es allerdings irgendwie geschafft die Z Kalibrierung des zweiten Druckkopfes erfolgreich abzuschließen, bleibt noch der X und Y Versatz zwischen den beiden Düsen. Vernünftige Firmware lässt eine grobe Ausrichtung zu und bei einem Testdruck dann eine bis zu einem 100stel genaue Feinabstimmung. Ob die Mechanik wirklich nen 100stel am Ende schafft ist sekundär, da es trotzdem übereinander passt.
Der Weedo X40 druckt hier nur zwei Testdrucke und lässt aus maximal 10 Einstellungswerten eine auswählen, die pi mal Auge passen könnte. Keine Feinkorrektur während des Drucks, keine manuelle Anpassung der Offsets über Menü…nichts.
 |
| Nach dem Druck dieser Datei soll alles eingestellt sein. Für Weedo vielleicht…für einen ordentlichen DualColor Druck definitiv nicht. |
Entsprechend sehen die DualColor Drucke am Ende auch aus.
Und es gibt noch viele weitere kleine Punkte, die am Ende in die negative Waagschale fallen. Bei Druckern, die ansonsten aber zufriedenstellende Ergebnisse liefern, schaut man über einen permanent dröhnenden Netzteillüfter, obwohl der Drucker eigentlich aus ist, schonmal weg. Auch die Plastikfeeder würde man vielleicht einfach austauschen und weiter machen. Passt der Support des Herstellers und bemüht man sich ein wenig bei der Problembehebung, ist auch das immer noch ein Kriterium, den Drucker nicht sofort aufzugeben. Ich an dieser Stelle kann noch nichtmal Testdrucke vorführen, weil der WiiBuilder nicht unter macOS läuft. Und ich habe ganz ehrlich auch gar keine Lust mich weiter mit diesem Drucker zu beschäftigen.
Fazit
Der Weedo X40 ist aus meiner Sicht sein Geld nicht wert. Einen Drucker zu kaufen, bei dem man wirklich elementare Eigenschaften nachrüsten, umrüsten oder anderweitig realisieren muss, ist nicht meins. Ebenfalls existiert faktisch überhaupt kein Support seitens Weedo. Ich habe vor etwa zwei Wochen eine Mail an den Support geschrieben und mittlerweile nach meiner zweiten Erinnerung immer noch keine Reaktion erhalten. Da drängt sich ein wenig der Verdacht auf, dass Weedo die Produktionskosten für ein unausgegorenes Konzept von den Unterstützern bei Kickstarter vorfinanzieren lässt und anschließend an seiner Kundschaft und an seinem eigenen Produkt das Interesse verliert.
Meine persönliche Meinung: Macht einen weiten Bogen um Weedo und insbesondere um den Weedo X40.
Kriterien:
- unzureichend konfigurierte Firmware.
- billige Komponenten.
- mechanischer Aufbau ist in Teilen völlig unzureichend.
- keine vernünftig umgesetzte Lösung die Druckköpfe zu kalibrieren.
- nur mit hohem Aufwand für einen Einsteiger nutzbar.
- keine IDEX spezifischen Drucke aus anderen Slicern als dem WiiBuilder möglich. Cura setzt dann wiederum einen erhöhten Aufwand zur Konfiguration voraus.
- null Support durch den Hersteller
Ich gebe hier mein persönliches Meinungsbild aus der Nutzung von mittlerweile über 20 3D Druckern verschiedenster Hersteller und Ausprägung wieder. Sollte sich jemand finden, der entgegen meiner Meinung eine andere Erfahrung mit dem Weedo X40 gemacht hat, darf er das gerne in den Kommentaren vermerken.
Ansonsten ist das ein Drucker der Kategorie „nicht der Rede wert“.
Gibt es neue Informationen zum Weedo X40 V3? Alles, was ich hier lese ist zwei Jahre alt oder älter.
Der Weedo war wie er oben bei mir auf dem Tisch stand eine Katastrophe. Es hat sich um den Drucker auch in der Community nichts weiter getan und somit ist er komplett aus dem Fokus gerutscht.
Gibt auch für mich persönlich keinen Grund eine V3 von dem Gerät heute nochmal anzuschaffen.
Die nächste IDEX Generation wird hier so viel Vorsprung haben, dass so alte Konzepte wie der X40 keine Beachtung mehr finden werden.
Kann da nur zustimmen. Ich bin verwundert, daß sich jemand dafür interessiert. Für mich ist es eine Frechheit, solche Uralttechnik auf Kickstarter zu setzen. Das gehört auf den Recyclinghof.
Ich bin mit einer der ersten gewesen, die einen Weedo X40 gekauft haben. Ja es gab am Anfang viele Probleme mit der Firmware und Qualität, aber der aktuelle Stand ist jetzt durchaus brauchbar. Es gibt auch Anwender die mehrere andere Idex Drucker ausprobiert haben und zum Schluß wieder beim Weedo X40 gelandet sind.
Also ganz so schlecht kann der dann doch nicht sein.
Insbesondere durch meine X40 PRO Fimware und das neue X40-Community Kühlsystem können jetzt sehr viele Filamente verwendet werden. Auch die Ultimaker Cura Konfiguration mit über 4000 Druckprofilen kann sich sehen lassen. Analog wie bei Ultimaker gibt es Druckstufen in Default, Visual, Engineering und Draft (In Summe 11 Druckprofilen pro Material und Farbe!).
Man muss auch sagen, dass der Drucker schon lange Feature besitzt, die z.B. Creality erst jetzt eingeführt hat.
– Touchscreen mit Vorschaubild
– WLAN + Kamera
– Sehr einfach zu bedienendes Menü und viele Sprachen (auch in deutsch)
– Laden und Entladen vom Filament per Knopfdruck
– Sichern und auch wieder einspielen der Kalibrierungsparameter per Knopfdruck
und viele mehr…
Der Drucker ist nicht perfekt, aber so schlecht wie im Artikel beschrieben ist er lange nicht, sonst hätte ich meinen verkauft.
Der Weedo X40 ist allerdings kein Drucker für Anfänger! Durch das Idex System ist alles viel komplexer und viele Anfänger sind überfordert, wenn mal was nicht funktioniert.
Weitere Infos zum Drucker und der Cura Konfiguration findet Ihr auf der X40-Community Homepage
Danke für den Erfahrungsaustausch.
Ich schrieb ja in meinem Bericht, wenn jemand andere Erfahrungen gemacht hat, möge er das bitte mit uns teilen. Das dies allerdings mehr als ein Jahr dauern würde, hätte ich nicht gedacht und zeigt mir, dass ich mit meinem Bericht auch heute nicht falsch liege. Wer sich einen Weedo X40 kauft, hat das gleiche Gerät vor sich, was ich damals vor mir hatte und muss erst anfangen die Firmware auszutauschen und Verbesserungen aus der Community einbauen.
Hättest Du jetzt geschrieben, dass Du aktuell einen Weedo X40 gekauft hast und der so gar nicht mehr zu dem Bild aus dem Artikel passt, weil der Hersteller ordentlich nachgebessert hat, dann wäre ich bereit den Drucker erneut zu testen und den Bericht zu aktualisieren. Das lasse ich aber sein, denn an dem Gerät selbst hat sich offensichtlich nichts getan. Man kauft den gleichen Stand wie damals und muss um ordentliche Ergebnisse zu erzielen erst selbst ran, während Weedo sich die Arbeit von einer Community machen lässt und selbst nicht dran denkt den Drucker zu überarbeiten.
Von daher gebe ich Uwe recht, das Verlangen nach einem neuen Exemplar eines X40 geht gegen Null.
Weedo darf mir gerne einen zum Testen schicken, wenn sie der Meinung sind, sie kämen heute mit meiner damaligen Sicht schlecht weg. Kaufen werde ich definitiv keinen mit diesem Logo.
Der Weedo X40 Drucker wird stetig weiterentwickelt. Aktuell ist mittlerweile Version 3 mit Düsentemperaturen bis 300°C.
Vielen lieben Dank für die Warnung.
Traurig das es überhaupt solche Drucker gibt.
Der Artikel ist veraltet und spiegelt nicht mehr die aktuelle Realität wieder.
Weedo ist eine kleine Firma die man nicht mit Creality vergleichen kann.
Wir testen nur was vor uns steht. Der Idex ist nicht der Erste von Weedo im Test. Der als U20 Mix verkaufte Alfawise ist auch von Weedo gewesen. Der hat sich auch nicht mit Ruhm bekleckert. Die haben uns beide nicht so überzeugt, daß wir da ein Verlangen nach einem aktuellen Exemplar verspüren würden. Ich schließe damit nicht aus, daß die Drucker besser geworden sind aber das können wir hier nicht aus eigener Erfahrung in die Beiträge schreiben. Laut Deiner HomePage scheinst Du Dich da deutlich intensiver mit Weedo zu beschäftigen und das ist auch gut so. Für uns gibt es genug andere Drucker.
Der Weedo x40 , sieht einigermassen gut aus, hatt aber leider keine unterstützung betreff Drucker etc. mfirmware ist zum kotzen, mann kann nicht einfach z punkt manuel leveln, geht immer hoch bis zum anschlag , oder hält in mitte der z achse an und will dann den nullpunkt zum leveln , obwohl er gar nicht in der nähe des bettes ist sondern in mitte der z achse so ca 20 cm oben , wie soll man ihn überhapt je leveln können , ist doch ein Müllhaufen aber keinm 3d Drucker
Kann nur bestätigen, die Firmware vom Weedo X40 ist eine absolute Katastrophe. Im Poste wurde auch lange noch nicht alle Fehler aufgezeigt. Wenn man Cura benutzt, dann muss man immer mit dem linken Extruder starten. Wenn man den rechten Extruder als Single Extruder verwendet, dann fährt der Druckbett ohne erkennbaren Grund nach vorne und crashed.
Das ist Software im Alpha-Statium und nicht reif für die Veröffentlichung!
Ich denke es hilft nur, wenn man Weedo einen öffentlichen Brief schreibt…
Das man so viel zu einem (diesem) Drucker zusammentragen kann. Dank für den Link. Firmware war auch beim ME40 Pro der Hauptkritikpunkt und mit diesen blöden Displays kann man nicht mal eben fix selber etwas zurecht stricken. öffentliche Briefe sehen die Chinesen als Pranger und das mögen die nicht. Da schalten die auf stur. Obwohl, das machen die ohnehin.
Dann habe ich je Glück gehabt, dass ich den Drucker seinzeit um Einstandspreis und direkt nach Lieferung hier in Hamburg verkaufen konnte. Der Auftritt von Weedo vor Lieferung des Druckers war schon eine Katastrophe. Das der Drucker dann auch noch so schlecht wegkommt, schade.
Danke für die ehrlichen Worte, denn lieber lese ich einen ehrlichen Test, als einer der Mängel „schön schreibt“. Das gibt es wirklich all zu oft im Netz!
Hierbei handelt es sich um einen Privatkauf und kein gesponsertes Gerät. Ein Druckertest war also gar nicht vorgesehen. Weedo hat halt Pech in diesem Falle, dass mir so ein Gerät in die Hände gefallen ist. Nicht, dass ich dabei Unterschiede machen würde. In meinen anderen Tests kann man sehr gut lesen, dass ich auch bei Testemonials kein Blatt vor den Mund nehme. Hier aber ist es eher eine Warnung als ein Test.
Ich habe den Drucker hier aus dem Forum gebraucht gekauft und der Vorbesitzer hat ihn als „defekt“ verkauft. Die Extrudermotoren versagten ihren Dienst bereits nach kurzer Zeit und auch er hatte diesbezüglich mit dem Support von Weedo ebenfalls kein Glück. Ich habe den Fehler sehr kleinteilig gesucht und am Ende beseitigen können, indem ich die Extrudermotoren ausgetauscht habe. Lustigerweise funktionieren die vermeintlich defekten Motoren an einem anderen Board einwandfrei. Nur nicht an dem Weedo X40. Noch nicht einmal auf einer anderen Achse. Das zeigt dann auch, dass hier sowieso was im Argen ist bei dem Mainboard und der Anbindung.
Der Rest ist eigentlich Routine und bei einem Single-Extruder Drucker hätte es vielleicht anders ausgesehen mit der Bewertung. Aber einen IDEX kauft man sich, weil man etwas von ihm erwartet. Und das passt hier mal so überhaupt gar nicht.
Im Vergleich zu dem etwa gleich teuren Tenlog TL-D3 Pro und dem kleineren XTLW Climber 7, die beide keine Industriequalität liefern, aber vernünftig gefertigt sind, sinnvoll ausgesuchte Komponenten und eine sehr gut konfigurierte Firmware besitzen, ist der Weedo X40 schlicht ausgedrückt ein „Müllhaufen“. Tenlog und XTLW haben sicher auch Schattenseiten. Die fallen aber in dem insgesamt positiven Gesamtbild nicht auf und man kann das guten Gewissens übersehen.
Jo! Abgesehen von dem Defekt am Weedo ME40 Pro (Alfa-Dingens) ergab sich da ein vergleichbar miserables Bild. So viel Material und doch so instabil, miserabel und lustlos zusammengeschustert. Für das Ding noch Geld zu verlangen hab ich mich nicht getraut. Ich war froh es verschenken zu können. So viel ich weiß läuft das Teil noch immer nicht sauber. Einzig positiver Punkt ist die gute Wiki-Seite. Aber was hilft das wenn der Drucker Schrott ist.
Ei, da hat sich Wedo nicht mit Ru(h)m bekleckert. Danke für die Warnung
Harte Worte aber wenn es so ist, dann ist es so.