A8 Plus

 

Ähhhm Ja!
Verspätetes Weihnachten und der Weihnachtsmann hat festgelegt, ich bekomme den Anet! Ob es der Weihnachtsmann nun gut mit mir meint? von: Uwe Reintzsch

09.01.2019: Anet A8 ist tot! Es lebe der A8 Plus.

09.01.2019: Erster Eindruck

09.01.2019: Die technischen Daten

12.01.2019: Ausgepackt..

13./14.01.2019: Montag(e) ist dann wohl morgen…

23.01.2019: Fertig..

27.01.2019: Test..

28.01.2019: Fazit

von Uwe Reintzsch

Anet A8 ist tot! Es lebe der A8 Plus.

Hier der beliebte AM8-Umbau mit typischem Alu-Profilrahmen zum Vergleich

Irgendwann Ende letzten Jahres bin ich darüber gestolpert und Stephan und ich haben darüber gewitzelt. Nun steht er plötzlich hier und eigentlich hab ich diese Prusa-Drucker bereits für tot erklärt. Unsere Beiträge zu den Prusa-Druckern und unseren Umbauten findet Ihr hier.
Also schnell zum Kommerz. Gearbest hat uns den A8 Plus zum Test zur Verfügung gestellt. Ihr könnt ihn hier mit Code GBA8PLUS für 286,-€ erwerben. Zurück zum Thema!
Auf den Bildern hat es etwas von zurück in die Zukunft. Die Anet E12 und E16 gaukeln optisch den CR-10 vor. Der X-Schlitten und die Z-Führung fahren auf V-Nut-Rollen. Ansonsten die bekannten Alu-Profile im 20er-Raster. Das Bett läuft auf den von Prusa bekannten Silberstahl-Führungen. Der A8 Plus geht den Weg komplett zurück. Der Profilrahmen vom A12 komplett mit Silberstahl-Führungen an allen Achsen. Da der steife X-Achsen-Arm fehlt natürlich mit doppelter Z-Spindel. Acrylteile? Nicht am Rahmen!
Noch ein Unterschied ist der Direkt-Drive-Extruder vom A8. Also kein Bowden. Anet schreibt: Durch die patentierte Extruderstruktur ist das Filamentextrudieren gleichmäßig, ohne zu verstopfen. Direkte Filamentzuführung verbessert den Druckeffekt von TPU-Filamenten. Dann werd ich das mal testen müssen.
Netzteil, Steuerung und Bedienteil sind Prusa-typisch verbaut.
Das Display fällt mit einer Magnethalterung auf. Wofür das gut sein soll – ich weiß es nicht. Das Elektronikgehäuse und die Netz­teilverkleidung versteifen den Rahmen zusätzlich. Das ist gut. Gegenüber dem E12/E16 ist der Bauraum um 50mm auf 350mm Höhe reduziert. Das sollte nicht weiter stören. 24V gegenüber 12V klingt zunächst nach mehr aber 360W entspricht dem CR-10. Bei gleich großem Druckbett also gemächlich. Ein externes MosFet kann sicher nicht schaden. Verglichen mit dem Heizbett des X5S mit 330×330 bräuchte es jedoch wenigstens 500W für eine ordentliche Heizleistung. Eine Isolation währe also erst recht angebracht!

Typisch Prusa. OK! Nicht ganz so schlimm. Die Zipties sind bestimmungsgemäß für die Kabel und nicht als Ersatz für die Schrauben. Die Lager vom Bett sitzen in Lagerböcken und werden nicht von U-Schrauben irgendwie gegen den Bettträger gedrückt und auch am X-Schlitten werden die nicht von Zipties gehalten. Die Demontage des Druckkopfes erfordert nicht wie beim Original Prusa die Demontage des kompletten Druckers. Es dominieren nicht gedruckte Plasteteile das Bild und so möchte man auf den ersten Blick kaum glauben, daß es sich um die preiswertere Kopie handelt. Ja! es gibt auch Teile die den billigen Eindruck wieder hervorrufen! Aber im Vergleich zum Prusa muß er sich nicht verstecken. Anders als beim A8 ist hier keine Umbauorgie zum AM8 erforderlich. Der Rahmen ist akzeptabel. Detailverbesserungen haben wir bislang an jedem Drucker vorgenommen.
Die Elektronik? Anet3D V1.7 steht auf dem Board. Alles neu sagt Anet. Wenn ich es mit dem V1.0 im A9 vergleiche fällt es mir schwer die Unterschiede zu finden. Vermutlich ist es für die 24V und das große Druckbett etwas angepaßt. Neu? Ist für mich was anderes. Also keine Überraschungen und keine ausgefallenen Spielereien, keine TMC-Treiber, keine Sensoren, keine Motorüberwachung, kein Filamentsensor, kein ABL, kein Raspi-Anschluß. Minimalistisch auf das nötigste beschränkt und nicht mehr. Schlimm? Wer mich kennt der weiß, ich mag das ABL von Prusa ohne die Möglichkeit das Bett mechanisch auszurichten nicht. Die optischen Sensoren am Prusa funktionieren nicht zuverlässig und jeder kleine Rollenhebelschalter könnte das preiswerter und vor allem zuverlässig. Das Ein oder Andere fände ich nicht schlecht wenn die Zuverlässigkeit gewährleistet ist. Also keine Freudensprünge über das Fehlen aber auch nicht enttäuscht. Zu viel darf man bei dem Preisunterschied auch nicht erwarten. Unterm Strich sehe ich den Plus als lebens­verlängernde Maßnahme die auch dem kleinen A8 gut tun würde. Die Acryl- und Gewindestangen-Rahmen sind endgültig gestorben! Dennoch darf man die kleinen Mängel auch ansprechen.

Mechanik:

Wär ja blöd wenn ich nichts zu meckern hätte! Ich sag nur arme Zahnriemen! Wann begreift es endlich einer der Druckerhersteller! Für die gezahnte Seite der Zahnriemen gibt es gezahnte Umlenkrollen! Für die glatte Seite die glatten Umlenkrollen. Kann doch nicht so schwer sein!
Umlenkung / Zahnriemen? Dieses häßliche Blechteil gefiel mir schon am A9 nicht aber immerhin zum Spannen. Am X-Schlitten ist auch etwas Ähnliches wie ein Zahnriemenspanner verbaut. Das ist schon mal besser als beim Prusa.
Wie am Prusa gibt es an den Z-Spindeln oben keine Lagerung. Vermutlich will man Problemen mit verbogenen Spindeln aus dem Weg gehen aber mit den Flexkupplungen haben die Spindeln keinerlei Führung.
Das Filament wird bei Prusa-Druckern üblicher Weise von oben zugeführt und sitzt mit dem Rollenhalter auf dem Rahmen. Dieser Hebelarm führt zu zusätzlichen Schwingungen im Rahmen. Am A8 Plus wird der Rollenhalter seitlich am Grundrahmen montiert was die zusätzlichen Schwingungen eliminiert. Da aber keine Filamentführung vorhanden ist wird das Filament direkt vor dem Extruder um 90° abgeknickt. Da muß ich noch etwas nachrüsten.
Schon am Prusa sind die Silberstahl-Führungen (Nicht Wellen! Die drehen sich nicht!) mit 8mm Durchmesser recht nachgiebig. An dem größeren A8 Plus hätten 10 oder 12mm sicher nicht geschadet!
Ich hab die Lagerböcke bei meinem Prusa-Umbau unten zwischen den Schrauben geschlitzt was die Lager sicher im Bock hält.
Eine Glasscheibe auf dem Druckbett. Das ist wie am CR-10. Ich mag nicht darauf drucken aber mit einer PEI-Folie ergibt es eine gute Druckauflage.
Wir haben hier die vormontierte Version. Ähnlich dem CR-10 ist diese mit wenigen Schrauben schnell montiert. Ca. 30€ weniger gibt es das auch in Einzelteilen aber mit dem Code oben bekommt Ihr den vormontierten zum gleichen Preis. Das muß nicht sein!
Die Verwandtschaft mit dem Prusa ist unübersehbar aber die Kunststoffteile sind durch Spritzguß sauberer als bei Prusa und teilweise auch aus Metall. Nicht nur die Montage sondern auch die Reparatur ist durch bessere Zugänglichkeit am Anet besser. Da darf JPrusa gern mal abkupfern. Anet verbaut dabei kein Gramm zu viel. Dennoch ist der Drucker stabiler als ein MK2S und deutlich preiswerter bei größerem Bauraum.
Das erinnert mich an die Umfrage von JP im Sommer. Leider hat er das Ergebnis nicht veröffentlicht.

Elektrik:

Wilde Kabelbäume wie wir die auch vom Prusa schon kennen. Zugentlastungen, Energieketten gibt es nicht. Ich denke auf thingiverse wird es etwas passendes vom kleinen A8 geben und die Aluprofile bieten zusätzliche Möglichkeiten. Auf den Hochglanzfotos werden die Kabel einfach weggelassen und wie von Geisterhand kommt rotes Filament drahtlos aus dem mit gelbem Filament gespeisten Extruder und leuchtet bunt das Anet-Logo auf dem monochromen Display. Nein! Das kann nur blau/weis!
Der Mini-SD-Kartenleser befindet sich auf dem Board. Alfawise zeigt, es geht noch schlechter und platziert den hinten aber ich wünsche mir einen großen SD-Slot am Display wie beim Prusa. Immerhin stecken der Netzanschluß und Board in ordentlichen Gehäusen.
300x300x350 ist schon recht groß und wenn das Druckobjekt auch die entsprechende Größe besitzt kann so eine Rolle Filament auch mal vor Beendigung des Drucks leer sein. Ein Filamentsensor ist da die Rettung und sollte preislich durchaus nicht das Problem darstellen. Einen freien Anschluß für irgend welche Erweiterungen gibt es auf dem Board leider nicht.
Wir kennen alle noch die Regel, externen MosFet verwenden. Mit 24V ist es durch die reduzierten Ströme inzwischen besser geworden aber bei einem großen Bett kommt noch immer einiges zusammen. Der hohe Strom muß nicht über die zarten Leiter­bahnen des Boards gejagt werden.
Schon am CR-10 und am Anet A9 hab ich die fehlende Zugentlastung am Druckbett bemängelt. Das ist hier nicht anders!
Gesockelte Treiber, ABL, Wiederaufnahme nach Stromausfall, Beleuchtung, Multi-Extruder, getrennte Z-Achsensteuerung – schön wenn es vorhanden ist und funktioniert aber ich kann darauf verzichten.

Ich werde mal an Zaribo schreiben. Mal sehen, was die von einem Umbaukitt halten. Oder besser den Chaos-Cube?
Als Slicer wird Cura empfohlen aber bei einem Prusa-Nachbau muß ich unbedingt auch PrusaControl probieren! Auch wenn Prusa die Entwicklung eingestellt hat.

Die technischen Daten:

Brand Name: Anet
Type: DIY
Nozzle quantity: Single
Nozzle diameter: 0.4mm
Nozzle temperature: Room temperature to 250 degree
Product forming size: 300 x 300 x 350mm
Layer thickness: 0.1-0.4mm
Memory card offline print: TF card
LCD Screen: Yes
Print speed: 10 – 120mm/s
Supporting material: ABS,HIPS,PA Wood,PETG,PLA
Material diameter: 1.75mm
Language: Chinese,English
File format: G-code,JPG,OBJ,STL
Model supporting function: Yes
XY-axis positioning accuracy: 0.012mm
Z-axis positioning accuracy: 0.004mm
Voltage: 24V
Working Power: 220V / 110V / 360W
Host computer software: Cura
Packing Type: unassembled packing
System support: Windows, Mac OS
Voltage Range: 100-240V
Current (mA): 15A
Connector Type: TF card,USB

Product weight: 10.0000 kg
Package weight: 12.8000 kg
Product size: 61.20 x 46.20 x 57.30 cm / 24.09 x 18.19 x 22.56 inches
Package size: 50.00 x 37.00 x 17.50 cm / 19.69 x 14.57 x 6.89 inches

Ausgepackt…

Wie jetzt! Ja! Ich hab gemogelt! Ihr seht es an den Bildern von Anet aber nun steht er nicht mehr bei Stephan oder DHL sondern bei mir und ich kann Euch die ersten Bilder zeigen. Die schlechte Nachricht vorweg: Meine Befürchtung zu den Lagerböcken hat sich bewahrheitet und ich kann den Drucker noch nicht aufbauen. Die gute Nachricht: Ich drucke soeben neue.
Aber jetzt von vorn! DHL hat pünktlich geliefert und ich hab sofort ausgepackt um Euch die Bilder zu liefern. Sorry wenn Ihr von mir kein Video bekommt!

angekommen!	Der Grundrahmen vormontiert mit Bett	Das muß schon mal montiert worden sein!
Da fliegen die Schrauben und Nutensteine herum!	Es gibt auch einzelne gedruckte Teile	Das Handbuch sieht besser als erwartet aus aber viel hilft es auch nicht
2.Etage…	Da steckt das Board	das Netzteil
Z-Antrieb	der Druckkopf	X-Antrieb
da fehlt die Lagerung	der Y-Antrieb mit einer recht schwachen Acryl-Halterung	Druckbett von unten mit dem Druckbettträger und den Führungen
Die Umlenkung mit Spanner	Die falsche Größe? 😉 8GB Noname	das Werkzeug inkl. blauem Seitenschneider!

Das sah alles noch recht gut aus! Verrückt sind die V-Nut-Profile am A8 Plus. Die hätten zum A9 besser gepaßt! Filament gewohnt knausrige 10m PLA weis. Laßt es weg oder legt eine Rolle bei! Aber nach dem Auspacken sehen wir die Bescherung!

Der Lagerbock ist gebrochen!	Das gleiche von unten	von Vorn sieht alles gut aus!
Irre viel Schrauben!	Da stimmt irgend etwas nicht!	die andere Seite macht es deutlich!
die Teile etwas ausgebreitet	Eine Schraube zur Demontage! Super! Ansonsten MK8 Standard	Da liegt es nun das Problem! Der Schlitz ist auf der falschen Seite!
Den Aufkleber kennen wir schon	Blechabdeckung unten offen	Das Display
mit Magnethalter	das Anet 1.7-Board	hat hier jemand mitgedacht oder Zufall?

Leider kann ich das noch nicht zusammenbauen. Mit den neuen Lagerböcken geht es weiter. Die Lager selber sind von extrem schlechter Qualität und müssen gewechselt werden. Die Aluwinkel währen eigentlich nicht erforderlich. Die Blechgehäuse von Netzteil und Board steifen den Rahmen zusätzlich aus. Das hab ich am Ender-3 vermißt! Allerdings haben die Winkel einen positiven Effekt! Ob nun mitgedacht oder Zufall kann so die Brücke einfach vormontiert werden und das Einschrauben der Schrauben von unten geht ohne akrobatische Übungen. Der Filamenthalter ist aus scharfkantigem Blech und schlecht gedruckter Rolle und Muttern. Hier noch das User Manual von der SD-Karte.
Erster Eindruck? Das haben wir alles schon deutlich schlechter gesehen aber das ist kein Kunststück!

Montag(e) ist dann wohl morgen…

Kaum will man richtig loslegen klemmt es am nächsten Ende! Die Lagerböcke hab ich gedruckt und paßt. Im Moment hab ich keinen Ersatz für die LM8UU und an der Z-Achse sind die Langen verbaut und verlieren schon die Kugeln. Da muß ich also nochmal ran!

Neue Lagerböcke braucht der A8 Plus!	unten neu und paßt!	gezahnte Umlenkrolle paßt hier leider nicht
ein Blick in den Extruder bevor der wieder verbaut wird	Der Kühlkörper könnte Probleme bereiten	Das hab ich mal gemessen. 3,2 Ohm also 180W nicht überwältigend
hier hilft der Winkel noch bei der Montage	die Führungen sind mit Madenschrauben geklemmt aber da löst sich die Gewindebuchse und das Einstellen funktioniert nicht im eingebauten Zustand	da hab ich mal getauscht
der Zahnriemenspanner ist mit Vorsicht zu verwenden	da fehlt doch was! Ich hab leider keine passenden Schrauben gefunden. Morgen!	die Aussparung am Blech ist für den Winkel aber es paßt nicht!
Feile sei Dank! Das Blech versteift den Rahmen!	auf der anderen Seite geht es besser	das einzige Acrylteil! gefällt mir nicht!
die Umlenkung werde ich wohl auch noch ändern!	sieht auf dem Bild besser aus als es ist, scharf-kantiges Blech, schlechter Druck! das bleibt so nicht!	4 Schrauben für ein Display?
X-Endschalter	und für Z	Scheußlich! Das hatte ich zuletzt am X5S

Ich werd heute nicht fertig! Anet hat die Schrauben für den X-Motor vergessen! Kein großes Ding aber 3×16 zu kurz 3×25 zu lang ich hab grad keine passenden M3x20 Schrauben hier. Wenn ich die Kabel sehe wird mir übel! Andere bekommen auch Kabelbäume hin. Der beiliegende Wickelschlauch ist häßlich! und nirgends eine Zugentlastung oder Befestigung für die Kabel! Ich hasse das!

14.01. Die Schrauben waren nun nicht das große Problem und ich kann mich nicht mehr vor der Kabelei drücken. Das ist mit Abstand das bescheidenste am gesamten Drucker! Anet hat absolut keine Halterung, Zugentlastung oder sonst etwas dafür vorgesehen und läßt den Käufer damit völlig im Regen stehen. Egal wie oft ich erneut den Wickelschlauch um die Drähte wickle es bekommt keinen Halt und kein Gesicht. Das ist was für Freunde des Bondage und SM! Hätte Anet auf den Bildern die Kabel nicht weggelassen könnte man ja mal nachsehen. Die Kabeldurchführungen im Gehäuse vom Board geben den Kabeln auch keinen Halt. Die Kabelbeschriftung stimmt nicht mit der Anleitung und der Aufschrift am Board überein. Wer ist den Lüfter1 und wer ist den der Drucker-Lüfter!?! Also einfach mal machen!

erledigt!

das wird einfach nicht besser!

und das kann so nicht bleiben!

Nix wirklich Neues! Das Kabel vom X-Schlitten hab ich mit 3 Stück 1,75mm Nylon-Filament verstärkt und damit ist es nicht mehr so schlaff aber es fehlt eine Halterung die die Richtung vorgibt. Irgend was muß ich da noch basteln. Ich hab auch noch paar Clips für die Befestigung der Kabel an den Profilen gedruckt.

Zum Ausrichten des Druckers die Winkel vom X5S-Umbau. Drucken geht so noch nicht!

Ich hab eine einfache Filamentführung,eine Halterung für den oberen Abgang am Gehäuse und 2 Kabelhalterungen konstruiert. Ein neuer Riemenspanner für den Y-Riemen gibt es auch schon. Die Lager auf den Führungen bekomm ich nicht sauber zum Laufen. Ausgewaschen, gereinigt und neu gefettet aber die stottern auf den Führungen herum und machen richtig Lärm. Ich werde es dennoch zunächst damit versuchen aber vermutlich gegen igus-Gleitlager tauschen und für die Z-Achsen muß ich erst mal sehen wo ich die langen Lager bekomme. Qualität sieht anders aus.

Fertig..

Die benötigten Teile für die Kabelwirtschaft hab ich mir gedruckt und montiert. Den Filamentrollenhalter hab ich gegen einen vom GT A10M getauscht und eine Führung hinzugefügt.

Kabelhalter am X-Schlitten	Kabelhalter an der Box
Kabelhalter für Druckbett	Filamentführung
V1.3	zu kurz!

Nun wurde es Zeit den Kasten einzuschalten. Anet meldet V1.3. Was das in Marlin übersetzt heißt weiß ich nicht. Ich finde es eine Unverschämtheit was Anet da macht! Ich hör nichts! Klar der Bauteillüfter läuft und der Hotendlüfter zuckt nur kurz. Bei 50% Wahrscheinlichkeit mußte ich die Lüfter falsch anschließen. Aber man hört nichts von den Lüftern! Einzig die Achsen mit den Lagern klingen übel! Aber er bewegt sich. Heizen tut er auch und Anzeige funktioniert. Das Bett ist zügiger als erwartet. Bei 12°C Raumtemperatur in unter 5min auf 50°C ohne Isolation. Damit kann ich leben. Achsen ausrichten. Nichts vorhanden die 2 Z-Spindeln auszurichten. Also versuch ich es wie JPrusa und fahr gegen den oberen Anschlag. Zack! Es reißt den Stecker vom X-Stepper aus der Buchse. Das Kabel ist viel zu kurz! Auffällig ist auch die Gebirgslandschaft auf dem Druckbett trotz Glasscheibe. Zur besseren Haftung kommt gleich eine PEI-Folie darauf. Die Filamentrolle ist dem X-Endschalter im Weg. Mit der Halterung von Anet hätte das aber auch nicht gepaßt. Erster Druckversuch schlug fehl. Immerhin funktioniert, anders als am A9, die Pause-Funktion und hebt den Druckkopf leicht an.

Also fang ich morgen an mit Testdrucken.

Test…

Es ist ein Trauerspiel! Die ersten Versuche zu zeigen macht keinen Sinn. Der X-Schlitten und das Bett laufen so unsauber, daß es immer wieder zu Schrittverlusten kommt. Vermutlich ist Z nicht besser aber das fällt nicht so auf. Zum Ausrichten hab ich mir noch 2 Z-Achsen Level-Tools gedruckt. Die Lager machen nicht nur Lärm sondern stocken immer wieder. Trotz Reinigung im Waschbenzin und neuer Schmierung. Mit der Zeit scheint eine leichte Besserung einzutreten aber es verschwindet nicht. Auch nach mehreren erfolgreichen Drucken tritt es wieder auf. Auch die Drucke selber leiden unter dem Gerappel im gesamten Drucker trotz sehr steifem Rahmen. Zum Vergleich, die Drucke wurden mit Amazon Basic PLA Silber erstellt mit 0,15mm Layerhöhe bei 205°C. Man sieht ein sehr unruhiges Druckbild. Das hügelige Bett ist auch nicht hilfreich. Der Testwürfel stimmt in X-Richtung während Y und Z 0,2mm Übermaß haben. Vor allem auf Z ist eher selten!

Ich frag mich aber, wo der Abrieb am Extruder herkommt. Das Filament fühlt sich auch recht rau an.

Mutter M6 paßt	Sonderschraube!

Positiv fällt der minimale Retract von 2mm auf. Geister-Muster oder Fischhaut gibt es auch nicht. Eigentlich wollte ich auch noch den Druck von Flex-Material testen aber ob das bei den Druckproblemen so wirklich Sinn macht? Mal noch etwas böses Licht:

Fazit

Nun hab ich es unten bereits vorweg genommen also hier mein vorläufiges Urteil.

Ich bin sehr zweigeteilt bei diesem Drucker. Ich hatte gehofft, Anet zeigt Prusa mal wie man einen mechanisch einwandfreien Prusa-Drucker ohne viel Schnickschnack baut. Das hat der Drucker nicht gezeigt. Anet ist sich treu geblieben und baut weiter Billig-Drucker.

Ein Einsteiger wird gewaltige Probleme bekommen den zum Laufen zu bekommen. Vieles, wie die Kabelbefestigungen, ist garnicht vorgesehen und dürfte echte Probleme bereiten. Die Konstruktion wurde einfach abgebrochen und nicht zu Ende geführt. Den zerbrochenen Lagerbock könnte man als dummen Zufall abwinken aber nicht, daß er falsch konstruiert ist. Ist ein Prusa-Drucker wirklich als Einsteiger-Drucker einzuordnen?

Wer bislang einen Anet A8 gekauft hat mit dem Ziel den zum AM8 umzubauen der bekommt einen XL-AM8 mit Bastelbedarf. Die Führungen sind OK aber die Lager sind SCHROTT! 7xLM8UU und 2x die lange Version bitte neu! Nicht erst versuchen! In die Tonne damit! Schon ohne alles laufen die nicht sauber auf den Führungen und es klingt wie Feile auf Stahl. Fehlende Teile wie die Halterungen für die Kabel sind unerlässlich für den Betrieb. Als Grundlage dafür kann er gute Dienste leisten und ist den Preis wert.

Von der Größe entspricht er fast dem CR-10 aber den CR-10 bau ich in 15min auf und er druckt. Positiv ist der steife Rahmen durch die Bleche der Gehäuse, der Direktextruder und (oh Wunder!) flüsterleise Lüfter. Der Drucker ist dennoch höllisch laut beim Druck.

Die Testergebnisse sind sehr merkwürdig! Wenn ich den Druck mit denen von Stephan vergleiche sind die extrem unruhig im Druckbild. Ich bin mir nicht 100% sicher ob da irgend etwas am Filament geändert wurde. Das fühlt sich schon auf der Rolle so merkwürdig rau an. Auch der seltsame Abrieb am Extruder…

Sollte ich mich noch dazu aufraffen Flex-Material zu testen oder die Lager zu wechseln werde ich das nachreichen.