Alfawise U20 Pro

Alfawise will es wissen und schickt einen top ausgerüsteten U20 Pro gedacht als direkte Konkurrenz zum Creality CR10S Pro. Update: ABL versagt..

Alfawise begann so vor 6-8 Wochen damit, Pro Versionen der bekannten Alfawise Drucker anzukündigen, neben den hier genannten Alfawise U20 Pro (Gearbest) gibt es z.b. auch einen neuen Alfawise U30 Pro (Gearbest), bei dem ist die Umgestaltung allerdings nicht ganz so weit gegangen wie hier beim U20 Pro.

Hauptunterschiede bei den Pro Versionen: neues Board, TMC2208 ab Werk, und neues Display, dazu Filamentende-Sensor und zumindest beim U20 Pro auch einen ABL. Und ja, das alte Longer Board war auch nicht so meines.

Ich hatte Gearbest den Review auf dieses Wochenende zugesagt, da wusste ich leider noch nicht, dass auch der Elegoo Mars dieses Wochenende noch vorgestellt werden musste (Sonderpreisaktion ab 02.07.19), also betrachtet diesen Post hier erst mal als kleinen Lückenfüller, 2 Drucker waren dann doch zuviel für ein Wochenende, ich werde das ergänzen.

Unboxing, Aufbau, Justage, erster Druck

wie immer als Video

(Sprungmarken in der Youtube Video Beschreibung)

Paar zusätzliche Fotos:

Was mir beim Unboxing aufgefallen ist:

• Elektronik steckt nun im komplett neuen Fuss des Geräts.
• Hersteller des Alfawise U20 Pro ist wieder Longer3D.
• Neues Longer3D Board, auf Atmega 2560 Basis, mit 3x TMC2208 und 1x Allegro 498x für den Extruder, alle gesockelt. Beim Creality sind se nicht gesockelt, aber das macht den Kohl glaub nicht fett.
• MicroSD Karte (leider) und normale USB Buchse, Ein-/Aus Schalter mit Sicherung
• Alfawise / Longer3D hat dazu gelernt, der U20Pro nutzt Marlin 1.1.9, der Quellcode ist freigegeben, Bootloader müsste drauf sein. ich habs noch nicht versucht. Hier die Source: Ux0 Pro Source Code.zip. Mit der aktuellen Marlin kriegt Alfawise mal einen Bonuspunkt, Creality steht ja eher auf antike Marlin Versionen.
• Neues größeres Farb-Touchdisplay (DWIN T5 CPU) – erinnert sehr stark an das Display von Raise3D, flankiert von 2 LED Panels, soll wohl den bösen Blick ergeben (die LED Panele ändern die Farbe nach Zustand und ja, kann man auch abschalten). Die Menütiefe ist aber auch nicht besser als beim CR10SPro. Das Display selber scheint sogar identisch zu sein.
• 24V, 15A, 360W Netzteil – das LED Power Netzteil, das wir schon öfter gesehen haben. Da kann der Creality mit dem Meanwell punkten. Creality punktet auch mit einem externen SSR / Mosfet um das Board zu entlasten.
• 4×4 Mesh Bett Leveling Sensor, auf den ersten Blick genau so kompliziert wie beim Creality, dazu Filamentende-Sensor und neues Kühlkonzept für HotEnd und Bauteilkühlung (beide 24V, eine 40x40x15 radial und einmal 30×30 axial fürs Hotend)
• Damits besser zum ABL passt schickt Alfawise keine Glasplatte sondern eine 3,xmm Aluplatte als Bettauflage ins Rennen, die ist dann nochmal mit einer Faktetak Folie bezogen worden (Gesamtdicke sind 3,7mm) und wird mit 4 Klammern gehalten. Also im Grunde wie beim Creality auch. Magnet-Flex aus Federstahl ist mir trotzdem am liebsten.
• Standard MK8/MK10 Extruder beim Alfawise – der Creality bringt hier Bondtech DualDriveGears. Feeder und neuer Rollenhalter hat Longer3D aber so angeordnet, dass hier beim Abrollen die Sache doch etwas besser flutscht als bei den Ender & Co. Siehe Bild oben in der Bilderreihe. Punkt für Creality trotzdem, der Feeder ist besser.
• Aluheizbett 300×300 24V, auf 6 Rollen – davon 3 mit Exzenter, aber wieder die schmale 40mm Profilführung. 4x Bett-Level-Schrauben auf den orangen Federn, mittelgroße Drehteile zum Einstellen. Dank der breiteren Basis (Führung über 2 Aluprofile) geht auch der Punkt an Creality
• Doppel-Z aber keine extra Endstops.
• der Rahmen ist das übliche V-Slot Profilgestell, etwas aufgebockt, damit die Elektronik drunter passt, keine zusätzlichen Verstrebungen.

Bilder vom Innenleben:

Das neue Hotend:

Der HotEnd Kühler wird wie beim E3D V6 hier angeklipst und hat so auch eine Luftführung – obs wirklich besser ist, weiss nicht. Creality nutzt im CR10S Pro eine proprietäre Düse, die ist Kackteuer, ich hoffe Alfawise bleibt bei den normalen Düsen – muss ich noch testen. Was mich bissl ärgert: mein heissgeliebtes MicroSwiss AllMetal kann ich hier glaub nicht montieren – aber vielleicht das Heatbreak oder ein anderes Titan Heatbreak? Aber vielleicht macht das Alfawise ja nicht so viele Zicken wie die Creality 4.1 Bore Hotends von CR10/Ender und das MicroSwiss braucht es gar nicht?

Ein erstes „Upgrade“ hab ich auch gemacht, die Sooway Silikonsocken (Amazon) passen nach etwas Drücken und Quetschen ganz gut. Sehr schön anzusehen ist, wie sauber er die Temperatur regelt:

Dem Druckbett könnte man noch den BangBang Modus austreiben und ebenfalls auf PID-Betrieb umstellen.

Aufbau

Der Aufbau ist mal abgesehen davon, dass so eine 300x300x400mm Maschine etwas unhandlich ist ein Kinderspiel und in 10 Minuten erledigt, die 2 fixfertig vormontierten Rahmenteile verschrauben (4x M5x20 halten alles zusammen) und gut ist es. Die Schlitten haben Exzenter zur Justierung, alle Riemen können über Langlöcher nachgespannt werden. Da gibts absolut nix zu meckern.

Die neue Kabelführung mit dem großen Flachkabel sorgt für einen ordentlich aufgeräumten Gesamteindruck.

PS: Den ordentlich aufgeräumten Eindruck kann mein Druckerkeller im Moment leider nicht bieten, ich weiss das stört, aber ich lebe derzeit in einer Bauruine eingepfercht auf 2 Mini Zimmer im Keller meines Hauses, oben ist komplett entkernt und es wird gerade die neue Fussbodenheizung eingebaut..

Zwei mögliche Bonuspunkte verspielt der U20 Pro meiner Meinung was die Rahmenkonstruktion angeht, zum einen läuft das Bett auf nur einer 40mm Schiene und Z hat keine weiteren Verstrebungen – vergleicht man das mit dem Wanhao D9 MK2 sieht man, wie man das noch besser machen könnte (auch wenn der D9 MK2 genug andere Probleme macht: den Rahmen macht Wanhao besser). Der CR10S Pro hat zwar auch keine zusätzlichen Streben für Z, aber das Bett läuft auf 2 V-Slot Profilen statt nur auf einem.

 

Das erste Einschalten

Meine Güte, ist das Ding laut, die insgesamt 3 Lüfter in der Basis machen einen Höllenlärm, dazu der dauerlaufende 30mm am HotEnd und man hört von den Steppern gar nix mehr. Dazu kommt dann ja bei Bedarf noch der 40mmm Radiallüfter zur Bauteilkühlung, alle Lüfter in 24V, der Tausch gegen Silent Lüfter wird also nicht einfach.

Und nach dem Lärmschock dann gleich: Hui, was ist denn das alles auf dem Display.

01.07.19 Diverse Technikkram

Jetzt hab ich doch noch was zu meckern gefunden, die mitgelieferte MicroSD hat zum einen nen Hau und zum anderen noch als Bonus einen Virus in den als .exe Dateien bereitgestellten Anleitungen. Vielen Dank.

 

Und so meldet er sich am Terminal:

9:05:15.182: FIRMWARE_NAME:Marlin 1.1.9 (Github) SOURCE_CODE_URL:https://github.com/MarlinFirmware/Marlin PROTOCOL_VERSION:1.0 MACHINE_TYPE:3D Printer EXTRUDER_COUNT:1 UUID:cede2a2f-41a2-4748-9b12-c55c62f367ff
9:05:15.184: Cap:SERIAL_XON_XOFF:0
9:05:15.184: Cap:EEPROM:1
9:05:15.186: Cap:VOLUMETRIC:1
9:05:15.187: Cap:AUTOREPORT_TEMP:1
9:05:15.189: Cap:PROGRESS:0
9:05:15.189: Cap:PRINT_JOB:1
9:05:15.191: Cap:AUTOLEVEL:1
9:05:15.192: Cap:Z_PROBE:1
9:05:15.194: Cap:LEVELING_DATA:1
9:05:15.194: Cap:BUILD_PERCENT:0
9:05:15.197: Cap:SOFTWARE_POWER:0
9:05:15.199: Cap:TOGGLE_LIGHTS:0
9:05:15.202: Cap:CASE_LIGHT_BRIGHTNESS:0
9:05:15.202: Cap:EMERGENCY_PARSER:1
9:05:15.205: Cap:AUTOREPORT_SD_STATUS:0
9:05:15.208: Cap:THERMAL_PROTECTION:1
9:05:15.212: Not SD printing
9:05:15.220: echo: G21 ; (mm)
9:05:15.223: echo:Filament settings: Disabled
9:05:15.223: echo: M200 D1.75
9:05:15.227: echo: M200 D0
9:05:15.227: echo:Steps per unit:
9:05:15.232: echo: M92 X80.00 Y80.00 Z400.00 E92.60
9:05:15.234: echo:Maximum feedrates (units/s):
9:05:15.237: echo: M203 X300.00 Y300.00 Z5.00 E25.00
9:05:15.240: echo:Maximum Acceleration (units/s2):
9:05:15.245: echo: M201 X1000.00 Y1000.00 Z100.00 E3000.00
9:05:15.250: echo:Acceleration (units/s2): P<print_accel> R<retract_accel> T<travel_accel>
9:05:15.253: echo: M204 P3000.00 R3000.00 T3000.00
9:05:15.265: echo:Advanced: Q<min_segment_time_us> S<min_feedrate> T<min_travel_feedrate> X<max_x_jerk> Y<max_y_jerk> Z<max_z_jerk> E<max_e_jerk>
9:05:15.270: echo: M205 Q20000.00 S0.00 T0.00 X10.00 Y10.00 Z0.30 E5.00
9:05:15.272: echo:Home offset:
9:05:15.275: echo: M206 X0.00 Y0.00 Z0.00
9:05:15.278: echo:Auto Bed Leveling:
9:05:15.278: echo: M420 S0 Z0.00
9:05:15.280: echo: G29 W I0 J0 Z0.32250
9:05:15.283: echo: G29 W I1 J0 Z0.16000
9:05:15.285: echo: G29 W I2 J0 Z0.10250
9:05:15.289: echo: G29 W I3 J0 Z0.16500
9:05:15.292: echo: G29 W I0 J1 Z0.14750
9:05:15.292: echo: G29 W I1 J1 Z0.04250
9:05:15.295: echo: G29 W I2 J1 Z0.04000
9:05:15.297: echo: G29 W I3 J1 Z0.12000
9:05:15.300: echo: G29 W I0 J2 Z0.14750
9:05:15.303: echo: G29 W I1 J2 Z0.01500
9:05:15.305: echo: G29 W I2 J2 Z-0.01750
9:05:15.308: echo: G29 W I3 J2 Z0.05750
9:05:15.310: echo: G29 W I0 J3 Z0.01250
9:05:15.313: echo: G29 W I1 J3 Z-0.06000
9:05:15.313: echo: G29 W I2 J3 Z-0.03250
9:05:15.316: echo: G29 W I3 J3 Z0.09500
9:05:15.318: echo:PID settings:
9:05:15.321: echo: M301 P22.20 I1.08 D114.00
9:05:15.325: echo:Z-Probe Offset (mm):
9:05:15.325: echo: M851 Z0.00
9:05:15.327: echo:M113 S2
9:05:15.333: echo:Soft endstops: On Min: X0.00 Y0.00 Z0.00 Max: X300.00 Y300.00 Z400.00

Steuerung per USB

Anders als mit dem alten Longer3D Board klappt die Steuerung per RasPi & Repetier-Server mit dem neuen Board des des U20 Pro nun problemlos. 115200 Baud. Die Drucker XML für Repetier-Server hab ich mal hier verlinkt: U30 Pro.zip, an dem S3D Profil bin ich noch am Basteln, das reiche ich später nach.

Der Bettsensor
Um zumindest mal ne Idee zu bekommen, wie „akkurat“ denn der hier verwendete ABL-Sensor ist, habe ich 5x mal hintereinander mit G29 ein Mesh erstellen lassen, die Werte in ein Excel gekippt und dann einfach mal geschaut, wie stark die zurückgemeldeten Werten von den vorigen Messungen abgewichen sind.  Da der Drucker dazwischen nicht berührt wurde, müssten die 5 Ergebnisse nahezu identisch sein. Sind sie aber nicht. Aus der Abweichung lässt sich (meiner Meinung zumindest – eventuell ist auch mein Hirn inzwischen geschmolzen) einen Messfehler erahnen. Der liegt hier bei meinem U20pro

• im Schnitt bei 0,04mm
• maximal 0,10mm – also auf gut deutsch: ne halbe Layerhöhe.

Damit müsste man eigentlich leben können. Das ist besser als z.b. bei meinem Tevo Flash mit seinem Clone BL-Touch. Beim Wanhao und beim Prusa muss ich den Versuch auch mal machen.

Nichts desto trotz habe ich ihn heute (5.07.) dabei erwischt, wie er Kerbschlag Experimente machen wollte, sprich er fuhr während eines G29 lustig ins Druckbett – da hatte was mit den Sensor-Justage nicht mehr gepasst. Nach einer Runde neu leveln übers Druckermenü und Schräubchen am Sensor drehen wars dann wieder OK.

Mal ein paar Drucke

Das hochglänzenden Eryone Silk Gold PLA (Amazon) zeigt es bei ungünstigem Lichteinfall schonungslos: trotz TMC Steppertreiber sichtbare „Lachshaut“ / Onion Skin beim Omnom (Thingiverse). Beim Moai (Thingiverse) ist es nicht so auffällig, der gefällt mir eigentlich ganz gut, gerade auch in diesem Gold.
und wie bei den für so ein großes Bett doch schon etwas sportlichen Standardgeschwindigkeiten zu erwarten: natürlich auch Ringing/Ghosting, hier an ein paar Spezialwinkelstücken (ja, die sind in 2 Richtungen gebogen) in FilamentPM Silber – auch wieder ungünstig ins Licht gedreht, ich gebs ja zu, aber ich wills ja demonstrieren, wo es knackt:

Das ist schon gehobenes Meckern und so erstaunlich ist die Feststellung nicht: großer Drucker wird nicht die besten Drucke machen, der soll ja vor allem eines: große Teile halbwegs schnell drucken. Aber Schlecht ist das auch nicht.

Hier nochmal einer in Silber, 0,2mm Schichten – ich druck die einfach gerne…

das Moire kommt von der Bildskalierung hier im Blog, klick machts groß, dann ist es weg. Man sieht auch, dass der Kühler gar nicht so verkehrt ist. Kann man bestimmt noch bissl was rauskitzeln, aber was soll ich sagen, ich bin eigentlich zufrieden.

Nix geht mehr…

10 Tage hat er nun gut funktioniert, ok, alle 3 Tage musste ich das Bett neu leveln, seit heute spinnt das ABL komplett. Und ich komm nicht drauf, was er hat, ausser halt wieder so ein mistiges ABL, das einfach immer mehr Probleme macht als es hilft. Hier, den ganzen Tag dran rumgefrickelt, Rechtwinkligkeit nochmal gecheckt, die Exzenter nochmal angepasst, manuell gelevellt, alles OK, dann schnell das Mesh neu machen lassen – zig mal, ich sitz den ganzen Tag jetzt an der Mühle und das ist das Beste, was ich heute Zustande bekommen habe:

Ja, Danke. Links zu nah, rechts zu weit weg, in der Mitte beides im selben Quadrat – das ist doch genau das, was ABL verhindern soll – nicht verursachen. Wie soll das überhaupt gehen, hat da über Nacht einer den Metallanteil links am Bett „rausgelutscht“ oder wie?! Das kanns doch eigentlich gar nicht geben sowas, wenn der Sensor bei einem Abstand X auslöst, wie kann er 20cm daneben plötzlich bei X+irgendwas Auslösen? Was auch immer..

Ich will keine ABL Kisten mehr, auch nicht geschenkt. Das is doch Quatsch! Vielleicht hat Kollege XrControl recht und ich bin zu doof dafür. Aber so ein Mist „Level“ krieg ich besoffen mit verbundenen Augen von Hand besser hin und brauch nicht den ganzen Tag dazu. Ich mag kein ABL.

Kleine Entdeckung am Rande:

Die Faketak Bettauflage des Alfawise verträgt kein Aceton. Nach Abwischen mit gut durchnässten Aceton getränkten Zewa ist meine Folie nun nicht mehr rauh texturiert sondern glatt wien Baby-Popo.  Isopropyl Alkohol geht dagegen klar. Naja, die Folien zu tauschen ist zwar kein Spass aber auch kein Drama.

Zwischenfazit:

Großer Drucker, schöne Ausstattung, der Bett-Level-Sensor ist keine totaler  Edit: halt doch Mist, muss trotzdem immer wieder neu „leveln“ und seit heute geht gar nix mehr mit ABL.

Sehr angenehm finde ich das Drucker-Menü, da hat einer mitgedacht und das gefällig und sinnvoll umgesetzt, die Bedienfunktion sind da, das lässt sich angenehm bedienen – wenn mans nicht eh über nen Raspi macht. Was fehlt, sind die „Experten-Einstellung: Steps, Acceleration/Jerk, etc lassen sich über das Menü nicht ändern – Endverbraucherfreundlich.

Die Frage, welcher ist denn nun der bessere kann ich also, wenn überhaupt – ich hab ja gar keinen CR10S Pro – noch nicht beantworten. Sie sind sich schon sehr ähnlich die Zwei. Es bleibt also noch ein bissl spannend.

Was man allerdings auch nicht vergessen sollte ist der Preisunterschied, der Alfawise U20 Pro kostet aktuell nur 416,- Euro im Flashsale.

Ein NoGo habe ich bis auf das wieder mal unzuverlässige ABL nicht gefunden beim U20 Pro, auch wenn mir ein paar Sachen jetzt nicht soo gut gefallen:

• ABL bzw. Doppel-Z ohne gar keine EndStops ist nicht meines
• Lärmpegel – der gehört definitiv zu den lautesten, die ich bisher hatte.
• die 2 kleinen Minuspunkte am Rahmen, auch wenn diese wahrscheinlich keinen großen Einfluss haben werden
• vermuteter Virenbefall und kaputte SD-Karte
• Druckqualität ist derzeit „nur“ gut, nicht perfekt.

Mit einer 0,8er Düse ausgestattet, eher auf Masse statt Klasse geschaut, kann ich mir den Alfawise U20 Pro durchaus als Arbeitstier vorstellen. Im Hobbykeller, wo der Krach nicht stört. Und beim ABL hoffen wir, dass nur ich zu doof bin und nicht der Sensortyp nichts taugt.